M*** G*******
ReclamantB**** C********* R***** P*** A****** P**** Î****
PârâtS******** S*** C* S***** A*** L* S* K*** R****** S**
PârâtM*** G*******
ReclamantAdmite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Secapital S.a.R.L. prin întâmpinare.Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii M*** G*******, în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română SA şi Secapital S.a.R.L., cu sediul ales la S.C. Kruk România SA, ca inadmisibilă.Respinge cererea formulată de reclamantul M*** G******* de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor d judecată, ca neîntemeiată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2018.
Hotarare 68/2018 din 22.01.2018Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018Amână pronunţarea la data de 19 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 7654/2018 din 10.01.2018Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 08 ianuarie 2018 la data de 10 ianuarie 2018, pentru când: - se vor cita părţile, Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână cauza la data de 08 ianuarie 2018,pentru când:-se vor cita pârâtele cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copie certificată de pe contractul de cesiune creanţă, sub sancţiunea amendării,
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Revine asupra discuţiilor purtate cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată în calitate de intervenient forţat a numitului M*** G*******. Dispune comunicarea unui exemplar de pe cererea de intervenţie forţată, de pe cererea de chemare în judecată, de pe înscrisurile care le însoţesc, precum şi de pe întâmpinările formulate în cauză chematului în judecată M*** G*******, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală în raport de conţinutul acestora. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată în calitate de intervenient forţat a numitului M*** G*******. Prorogă discuţiile cu privire la excepţiile invocate în cauză pentru următorul termen de judecată. Fixează temen de judecată la data de 06.11.2017, pentru când: - Se va comunica cererea de intervenţie forţată, cererea de chemare în judecată, înscrisurile ataşate, precum şi întâmpinările depuse în cauză terţului chemat în judecată M*** G*******, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală în raport de conţinutul acestora şi de excepţiile învocate de către pârâte. - Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Amână cauza la data de 04 septembrie 2017,pentru când:-pentru respectarea principiului continuităţii completului,
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână cauza la data de 29 mai 2017, pentru când:-se va rectifica citativul şi se va cita pârâta Secapital la sediul ales,
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Constantă îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina părţii reclamante. Dispune continuarea procedurii de verificare şi regularizare a cererii de chemare în judecată. Dată în camera de consiliu, azi, 07 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016