B**** E******* J*********** M**** V*****
PetentC**** S***** -*******
CreditorS***** C*********
CreditorB***** I***
DebitorB***** I*** l* c****** a***** C****** A** M****
DebitorRespinge cererea de aplicare amendă formulată de BEJ în contradictoriu cu debitorul , creditorii cu domiciliul în Bucureşti şi cu domiciliul în Azuga, jud Prahova. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 699/2018 din 13.02.2018aman pron la 13 februarie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018efectuarea demersurilor la BEJ cu solicitarea sa comunice daca mentine cererea
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sibiu, invocată de către debitor, prin întâmpinare. Declină în favoarea JUDECĂTORIEI GALAŢI, competenţa de judecare a cererii având ca obiect aplicare amendă formulată de BEJ cu sediul în Sibiu, jud Sibiu în contradictoriu cu debitorul cu domiciliul în Galaţi, jud Galaţi şi domiciliu procesual ales , creditorii cu domiciliul în Bucureşti, si jud Prahova, şi trimite dosarul acestei instanţe pentru competentă soluţionare. Fără cale de atac.
Hotarare 1175/2017 din 28.02.2017amân pron la 28 februarie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017termen pentru comunicare relatii in vederea stabilirii instantei competente
Incheiere de sedinta din 10.01.2017revine cu adresa cu acelasi continut sub sanctiunea suspendarii cauzei in caz de lipsa nejustificata a unui raspuns din partea executorului
Incheiere de sedinta din 22.11.2016pentru a se efectua adresă către BEJ Marin Vasile
Incheiere de sedinta din 01.11.2016efectuarea demersurilor la Birou Executor Judecătoresc pt comunicarea dosarului executional
Incheiere de sedinta din 04.10.2016