T***** M********* - P*** C** A** Z**** D****** D*****
ReclamantS* E****** R****** - P*** R****** L****
PârâtB******** A***** L*****
IntervenientAdmite în parte cererea. Obligă pârâta S.C. Euroins România S.A. la plata către reclamant a sumei de 6068,04 lei cu titlu de contravaloare despăgubire. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata dobânzii legale. Obligă pârâta S.C. Euroins România S.A. la plata către reclamant a sumei de 2008,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Hotarare 4100/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Amână pronunţarea la data de 29.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să formuleze eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Comunică pârâtei S.C. EUROINS ROMÂNIA S.R.L. duplicatul raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Încuviinţează onorariul definitiv de expertiză solicitat de către expert Frunză Gheorghe în sumă de 1600 lei. Constată că se impune achitarea unei diferenţe de onorariu definitiv de expertiză în sumă de 1100 lei. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca, până la următorul termen de judecată, să achite diferenţa de onorariu definitiv de expertiză în sumă de 1100 lei. Emite adresă către B.L.E., pentru a se aduce la cunoştinţă încuviinţarea onorariului definitiv de expertiză pentru expert Frunză Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017, pentru când se citează intervenientul, cu menţiunea că s-a depus la dosar raportul de expertiză şi cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Revine cu adresă către expert în sensul filei 162 dosar. Se va contacta telefonic expertul de către grefierul de şedinţă urmând a i se aduce la cunoştinţă conţinutul adresei comunicate de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017, pentru când se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Încuviin?ează cererea formulată de expert Răguşitu Nicolae de înlocuire a sa în cauză. Înlocuie?te expertul Răgu?itu Niculae cu expertul Frunză Gheroghe desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Frunză Gheorghe, în sensul filei 154 dosar. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a se aduce la cuno?tin?ă faptul că s-a încuviin?at înlocuirea expertului Răgu?itu Niculae cu expertul Frunză Gheorghe, cu men?iunea de a proceda la transferarea onorariului provizoriu de expertiză, din contul expertului Răgu?itu Niculae în contul expertului Frunză Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2017, pentru când se citează intervenientul, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Respinge ca inadmisibilă proba testimonială cu martora Teodor Gabriela solicitată de către reclamant. Încuviin?ează obiectivele formulate de către reclamant ?i în parte obiectivele formulate de către pârâtă pentru expertiza auto. Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza auto încuviin?ată în cauză: 1. să se stabilească dinamica evenimentului rutier din data de 12.07.2015 produs pe calea Romanului din mun. Bacău în care au fost implicate autoturismul marca Volkswagen Caddy cu nr. de înmatriculare CV 043823, condus de reclamantul Teodor Maximilian, ?i autoturismul marca BMW cu nr. de înmatriculare OT 42 XBX, condus de intervenientul Bondrescu Adrian Lucian; 2. să se stabilească care au fost normele rutiere încălcate ?i de către cine; 3. să se stabilească dacă evenimentul rutier putea fi evitat, iar în caz afirmativ în ce condi?ii; 4. să se stabilească, având în vedere avariile suferite de autoturismul marca Volkswagen Caddy cu nr. de înmatriculare CV 043823, în evenimentul rutier din data de 12.07.2015, astfel cum sunt acestea constatate în dosarul de daună, suma necesară pentru aducerea autoturismului la starea anterioară accidentului. Se emite adresă către expert Răguşitu Nicolae prin care i se solicită să întocmească un raport de expertiză cu obiectivele mai sus men?ionate, cu menţiunea că reclamantul a depus un ordin de plată electronic cu privire la plata sumei de 600 lei onorariu privizoriu expert ?i s-a pus în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert prin depunerea unui ordin de plată în original sau prin depunerea unui extras de cont bancar cu ştampila băncii ?i semnătura func?ionarului bancar care să ateste efectuarea plăţii pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2017 pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu expert prin depunerea unui ordin de plată în original sau prin depunerea unui extras de cont bancar cu ştampila băncii ?i semnătura func?ionarului bancar care să ateste efectuarea plăţii pentru expert şi intervenientul Bondrescu Adrian Lucian, pârâta termen în cuno?tin?ă prin semnarea cita?iei pentru acest termen de către func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Se va cita pentru următorul termen pârâta SC Euroins România S.A., cu copie de pe întâmpinarea depusă de către intervenient la dosar şi cu men?iunea de a depune la dosar copie de pe dosarul de daună nr. EJ00298171 în integralitatea lui. Pune în vedere reclamantului prin apărător să ia cuno?tin?ă de con?inutul întâmpinării depuse la dosar de intervenient de la dosarul cauzei. Încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind ca fiind pertinente, concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu expertiza auto, sens în care: Nume?te prin tragere la sor?i expert în cauză pe Răgu?itu Nicolae. Stabile?te onorariu provizoriu expert suma de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător, ca până la următorul termen să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei, precum ?i obiective pentru expertiză, dacă sunt alte obiective în afara celor care au fost deja men?ionate în scris la dosar. Se vor cita pârâta ?i intervenientul cu men?iunea că s-a încuviin?at în cauză proba cu expertiza auto ?i eventualele obiective să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. În ceea ce prive?te proba testimonială cu martora Teodor Gabriela, dat fiind faptul că reclamantul nu a precizat de la început faptul că martora este so?ia dumnealui ?i având în vedere dispozi?iile art. 315 alin. 1 pct. 2 C.pr.civilă, coroborat cu disp. art. 315 alin. 2 C.pr.civilă, prorogă pronun?area asupra probei cu acest martor. Se va cita pârâta Euroins România SA cu men?iunea să precizeze dacă este de acord cu încuviin?area în calitate de martor a numitei Teodor Gabriela dat fiind faptul că potrivit celor arătate la dosar aceasta este so?ia reclamantului ?i având în vedere disp. art. 315 alin. 1 pct. 2 C.pr.civilă coroborat cu art. 315 alin.2 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 13.01.2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu intervenientul, reclamantul având termen în cuno?tin?ă prin prezen?a apărătorului ales, iar pârâta prin semnarea cita?iei de către func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 11.11.2016 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Instanţa ia act de precizarea reclamantului în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu doar cu S.C. EUROINS ROMÂNIA S.A. Instanţa prorogă verificarea competenţei de soluţionare a cauzei pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2016, pentru când au termen în cunoştinţă, reclamantul prin prezenţa apărătorului la acest termen de judecată şi pârâtul S.C. EUROINS ROMÂNIA prin faptul că citaţia a fost semnată de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, se va cita intervenientul B******** A***** L***** . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016