F*** A**
ReclamantF*** A** L* A* G*** C*****
ReclamantM*** N******
PârâtR** M******
PârâtM*** I***
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamanta F*** A**, în contradictoriu cu pârâţii MOGA RUZALEA, MATEŞ CORNEL, Unitatea administrativ – Teritorială Comuna Băiţa – prin primar, M*** N****** şi MOGA AVRAM. Stabileşte onorariul definitiv pentru curatorul desemnat de instanţă pentru reprezentarea intereselor pârâţilor M*** N****** şi Moga Avram, avocat Iacşa Andreea Cristina, la suma de 260 lei şi constată că acesta a fost achitat integral la data de 10.05.2018. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată la data de 22 martie 2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 517/2019 din 22.03.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 22.03.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 08.03.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 28.02.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 14.02.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 01.02.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018în vederea achitării diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018în vederea adminstrării probei testimoniale şi pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018în vederea citării prin publicitate a pârâţilor Moga Niculaie şi Moga Avram.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018pentru studiul înscrisurilor depuse în şedinţă de reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018în vederea efectuării demersurilor la Camera Notarilor Publici.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018- în vederea efectuării de verificări în legătură cu existenţa la dosar a adreselor efectuate de către reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018în vederea depunerii răspunsului scris la adresa efectuată de reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017în vederea depunerii răspunsului scris la adresa efectuată de reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017în vederea efectuării demersurilor la Camera Notarilor Publici.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017în vederea depunerii informaţiilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Având în vedere că prin prevederile art.19 şi art.214 C.proc.civ. se instituie continuitatea ca principiu fundamental al procesului civil, care presupune, cu precădere, ca judecătorul în completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza să îşi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, reţinând în acest sens şi dispoziţiile art.101 alin.5 teza a II-a din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.1375/2015, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru depunerea înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017