M****** (***** S**** R***** F*********
ReclamantC***** B*** S*** -********* S******* P*** R*********** L****
PârâtC***** B*** S**** P*** R*********** L****
PârâtS******** S*******
IntervenientConstată perimată acţiunea având ca obiect „restabilire echilibru contractual” formulată de reclamanta Moroşan Ramona Florentina, în contradictoriu cu pârâtele CEC Bank SA – Sucursala Suceava şi CEC Bank SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2020.
Hotarare 2704/2020 din 11.09.2020În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cererii având ca obiect „restabilire echilibru contractual” formulată de reclamanta Moroşan Ramona Florentina, în contradictoriu cu pârâtele CEC Bank S.A.- Sucursala Suceava şi CEC BANK S.A. Bucureşti., pentru neîndeplinirea de către contestatori a obligaţiilor stabilite de instanţă prin încheierea din data de 15 februarie 2019, comunicate la data de 25.02.2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 mai 2019.
Incheiere suspendare din 17.05.2019Se va reveni cu adresă către reclamantă pentru a face precizările indicate până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2019, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Având în vedere Hotărârea nr. 36 din 29 august 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2019, completul C 7, sala 306, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Repune cauza pe rol. Fixează termen la 01.11.2018 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână pronunţarea la data de 24.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018Amână pronunţarea la data de 26.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018Amână pronunţarea la data de 12.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Amână pronunţarea la data de 29.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronunţarea la data de 15.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CEC Bank S.A. în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei în legătură cu Contractul de credit nr. RQ08042221204693/30.04.2008, invocată de banca pârâtă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta Secapital Sarl. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere anularea sau modificarea unor clauze considerate a fi abuzive invocată de pârâta Secapital Sarl. Fixează termen la 01.03.2017 pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017. Ppronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017 – C15, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Introduce în cauză în calitate de intervenientă societatea S******** S******* Se va reveni cu adrese către pârâtele CEC BANK SA – Sucursala Suceava şi CEC BANK SA prin care li se va solicita să depună la dosarul cauzei dovada comunicării cesiunii de creanţă către reclamanta din prezenta cauză. Totodată, li se va aduce la cunoştinţă că în cazul în care nu se vor conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestora potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă, a duratei de soluţionare a dosarului şi a probatoriului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2017, pentru când se va cita intervenienta Secapital S.a.R.L la adresa indicată în cuprinsul contractului de vânzare – cumpărare de creanţă nr. 805 depus de către pârâta din prezenta cauză. I se va comunica, în copie, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea şi încheierea de la acest termen de judecată, solicitându-i-se să îşi precizeze poziţia faţă de cererea formulată de către reclamantă până la termenul de judecată stabilit. Constantă că pârâtele au termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesele verbale de comunicare a citaţiilor au fost semnate de către funcţionarii însărcinaţi cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Se va reveni cu adrese către pârâtele CEC BANK SA – Sucursala Suceava şi CEC BANK SA prin care li se va aduce la cunoştinţă că la termenul anterior de judecată a fost invocată de către bancă excepţia lipsa calităţii procesuale pasive a acestea întrucât creanţa a fost cesionată către KRUK. Stabileşte în sarcina pârâtelor obligaţia de a depune la dosarul cauzei contractul de cesiune cu anexa acestui contract din care să rezulte că a fost cesionată chiar creanţa care face obiectul prezentului litigiu. I se va solicita să depună la dosarul cauzei un extras din Arhiva Electronică de Garanţii Mobiliare în care să fie menţionată această creanţă. De asemenea, li se va aduce la cunoştinţă că, în cazul în care contractul are anumite clauze pe care cele două părţi contractante nu vor să le aducă la cunoştinţa unor terţi, au posibilitatea să elimine acele clauze. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestora cu amendă potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Se vor comunica pârâtelor, prin adresă, precizările depuse de către reclamantă la acest termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2017, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive la următorul termen de judecată Se vor emite adrese către pârâtele CEC BANK SA – Sucursala Suceava şi CEC BANK SA prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada cesiunii de creaţă în ceea ce priveşte contractul de credit din data de 30.04.2008, precum şi dovada comunicării acestei cesiuni de creanţă către reclamantă. Se va comunica pârâtei CEC BANK SA un exemplar al raportului de expertiză extrajudiciară. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să precizeze valoarea obiectului capetelor 3 şi 4 de cerere, sub sancţiunea suspendării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2017, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017