O***** B******* S** - P*** R*********** V***** M**** I****
ReclamantS* T***** N********* T** S**
PârâtV******* S******* R*********** V***** M**** I****
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Viahotel SRL prin reprezentant Vatafu Mihai Ionut în contradictoriu cu pârâta S* T***** N********* T** S** Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 715.5 lei reprezentând debit principal şi contravaloarea factura de penalităţi nr. 141/12.12.2016 în cuantum de 1977,65 lei şi penalităţi în cuantum de 245, 42 lei calculate conform art. 4.8 din contractul nr. 01/23.04.2013 de la data de 12.01.2016 până la data de 20.04.2016 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 510lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti,. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2017.
Hotarare 8416/2017 din 09.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtului. Amână discuţiile privind admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Comunică pârâtului interogatoriului formulat de reclamant şi îi pune în vedere să depună răspunsul la acesta până la următorul termen de judecată. Decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică având în vedere că nu au înţeles să formuleze întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 08.06.2017, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Apreciind că procedura de citare nu este legal îndeplinită, având în vedere faptul că reclamanta a fost absorbită de către VIAHOTEL SRL conform încheierii pronunţate în cameră de consiliu la data de 22.04.2016 de către Tribunalul Specializat Argeş, reia procedura de citare cu acesta la sediul VIAHOTEL SRL. Se vor efectua modificările necesare în sistemul informatizat şi va fi conceptat în cauză în calitate de reclamant VIAHOTEL SRL. Amână judecarea cauzei la 30.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 19.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen 19.01.2017, pentru când se comunică pârâtei odată cu citaţia, cererea precizatoare formulată de către reclamant şi i se va pune în vedere acesteia să îşi exprime un punct de vedere înainte cu 10 zile de termenul de judecată acordat în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016