S* V******* S** (********** A S* O***** B******* S***
ReclamantL**** S**
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta Societatea Viahotel SRL împotriva pârâtului pârâtei Societatea L**** S**. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 435 lei, reprezentând debit neachitat, şi a sumelor de 693,97 lei şi 199,45 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 347,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2017
Hotarare 9280/2017 din 31.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Ia act că pârâta a depus la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriul formulat de reclamantă. Se citează martorul Sofalvi Janos cu mandat de aducere, în conformitate cu dispoziţiile art. 313 Noul Cod procedură civilă. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiza de specialitate după administrarea celorlalte probe. În vederea administrării probatorului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10. 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Se comunică pârâtei interogatoriul formulat de reclamantă, pentru a răspunde în scris. Admite pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul propus prin notele scrise. Se citează martorul la adresa indicată de către pârâtă. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiza de specialitate după administrarea celorlalte probe. În vederea administrării probatorului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Iunie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În vederea legalei citări a pârâtei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Aprilie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Ca urmare a subrogării legale, faţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă, se conceptează reclamanta cu noua denumire SC VIAHOTEL SRL, cu sediul procesual ales la SC Urban & Asociaţii SRL în B-dul Preciziei nr. 1, Preciziei Business Center, et. 4, Sector 6. Constatând că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâta L**** S**, având în vedere că aceasta nu a fost citată la cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Karacsony Erdei Etel în Târgu Mureş, str. Morii nr. 15, jud. Mureş, în conformitate cu disp. art. 14 alin. 1 şi art. 153 NCPC, se reia procedura de citare cu pârâta L**** S** la sediul procesual ales. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 19 Decembrie 2016, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termenul în cunoştinţă, conf. disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016