S****** P**** A******
PetentÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul Brumă Eugen împotriva ordonanţei din data de 25.01.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7769/P/2015, în contradictoriu cu intimaţii Oprea Barac Ionel şi Dinu Ion. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală cu privire fapta de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.p. şi pentru a începe urmărirea penală cu privire la fapta de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C.p. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 Iunie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 10.06.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016