T**** V******** Z*********
InculpatD****** A*****
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 228/12.02.2018 a Judecătoriei Piteşti, def. prin neapelare la data de 24.04.2018, în sensul de a se menţiona în mod corect prenumele inculpatului, respectiv T., în loc T.V., de cum din eroare s-a menţionat, precum şi prenumele tatălui inculpatului, respectiv, V. în loc V., de cum din eroare s-a menţionat Celelalte dispoziţii ale minutei rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. 3 C.p.p., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2019În baza art. 396 alin. 1 şi 2-C. pr. pen, condamnă pe inculpatul T.V.Z., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art.228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b , respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic şi complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, pentru care inculpatul a fost condamnat la două pedepse de 1 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr.420 din data de 23.02.2016, a Tribunalului Bucureşti, definitivă cu privire la inculpatul T.V.Z., prin neapelare, la data de 23.03.2016. În baza art. 105 alin. 1 C.p., anulează beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.420 din data de 23.02.2016, a Tribunalului Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată în urma contopirii, prin Sentinţa penală nr.420 din data de 23.02.2016, a Tribunalului Bucureşti, definitivă cu privire la inculpatul T.V.Z., prin neapelare, la data de 23.03.2016 , în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.p. -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 1 C.p., -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.p. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi c C.p., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu cele două pedepse de 1 an şi 6 luni aplicate prin Sentinţa penală nr.420 din data de 23.02.2016, a Tribunalului Bucureşti , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni, sporită cu 9 luni , reprezentând , 1/3 din celelalte pedepse, în total 2 ani şi 3 luni închisoare, în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3, lit. a C. pen aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla pe teritoriul României, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c şi alin. 2 C.p, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, iar interzicerea dreptului de a se afla pe teritoriul României, de la data liberării condiţionate, în cazul în care se dispune. În baza art. 45 alin. 5-C. pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3-C. pen, deduce din pedeapsa principală aplicată, durata pedepsei executate, de la data de 30.09.2015 la data de 26.01.2017. În baza art. 45 alin. 4 C.p., deduce din durata pedepsei complementare stabilite prin prezenta sentinţă, partea din pedeapsa complementară executată până la zi, respectiv perioada executată de la data de 26.01.2017 până la zi, în ceea ce priveşte interzicerea dreptului de a se afla pe teritoriul României, şi de la data de 29.09.2017 la zi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D.A. şi obligă pe inculpat la plata către acesta a sumei de 1500 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în sumă totală de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu din cursul judecăţii şi al camerei preliminare se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2018.
Hotarare 228/2018 din 12.02.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 12.02.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi,08.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 08.02.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 25.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.01.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 11.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul, urmând ca în baza art.259 alin.9 C.p.p să se reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 11.01.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Ia act ca nu se contesta probatoriul de la urmărire penala. Ia act ca inculpatul, prin aparator, a arătat ca nu solicita alte probe in afara celor de la dosar. Încuviinţeaza proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Se emite adresa catre Tribunalul Bucureşti sa înainteze s.p. nr.420 din 23.02.2016, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive, a datelor încarcerării /liberării si a restului rămas neexecutat. In baza art.259 alin.9 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Amână judecarea cauzei la 26.10.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Acorda un n ou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul. Se reia procedura de citare cu acesta ca in precedent, potrivit disp.art.259 alin.9 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul, urmând se relua procedura de citare cu acesta ca in precedent. Constata ca potrivit disp.art. 353 alin.2 C.p.p. partea civila dobandeste termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 25.05.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Se citeaza inculpatul adresa de domiciliu indicata la fila 74 d.u.p., cu menţiunea de a indica o adresa pe teritoriul României, sau o mesagerie electronica, unde urmează sa i se faca toate comunicările privind procesul, conform disp.art.259 alin.9 C.p.p. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila. Se emite adresa catre IGPR Bucuresti sa înainteze fişa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017