V***** C******* V******* - C* S***** P**** A*** L* J********** T*********
Intimat ReclamantT***** F****** - C* S***** P**** A*** L* J********** T*********
Intimat ReclamantG****** P****** - C* S***** P**** A*** L* J********** T*********
Intimat ReclamantS***** F****** - C* S***** P**** A*** L* J********** T*********
Intimat ReclamantB******** (****** N******* - C* S***** P**** A*** L* J********** T*********
Intimat ReclamantAdmite recursul, casează sentinţa şi în rejudecare respinge cererea ca rămasă fără obiect. Definitivă.
Hotarare 428/2017 din 06.04.2017Se emite adresă către recurenta-pârâtă Curtea de Apel Piteşti - Departamentul economico-financiar şi administrativ, cu solicitarea de a preciza dacă personalul auxiliar de specialitate al instanţelor din raza Curţii de Apel Piteşti, respectiv reclamanţii din prezenta cauză au incluse în salariul de bază majorările de 2%, 5%, 11%, prevăzute de O.G. nr. 10/2007, ce fac obiectul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 06 Aprilie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Se emite adresă către intimatul-pârât Ministerul Justiţiei pentru a preciza dacă în ţară există instanţe de judecată al căror personal auxiliar de specialitate are incluse în salariul de bază majorările de 2%, 5%, 11%, prevăzute de O.G. nr. 10/2007, solicitate de reclamanţi prin cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017