M****** C******
ReclamantC******* F******
ReclamantI************ D* S*** I* C**********
PârâtAdmite excepţia de tardivitate. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca tardiv formulată. Cu recurs.
Hotarare 61/2017 din 29.03.2017Amână pronunţarea la 29 martie 2017. Cu recurs
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Amână judecarea cauzei la 22 martie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună la dosar în copie integrală plângerea prealabilă aflată în dosar la (fila 27) în integralitate; copie conformă cu originalul privind înscrisurile menţionate în precizarea aflată la (fila 157), respectiv: Decizia nr.897/29.11.2011; Decizia nr.902/29.11.2011; Decizia nr.904/29.11.2011; procesul verbal nr.12908/08.12.2011; procesul verbal nr.13076/09.12.2011, notificările din 29.11.2011. Să facă dovada modalităţii prin care reclamantele au luat cunoştinţă de actele a căror anulare o solicită. De asemenea reprezentanta pârâtului să depune la dosar în copie decizia pronunţată în dosarul nr. 8648/3/2012 şi decizia pronunţată în dosarul nr. 3542/3/2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2016 pentru lipsă de apărare la cererea reclamantelor. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016