M******* R*** C*********
InculpatM******* L*******
Parte civilăM******* R*** C*********
InculpatConstată că nu poate lua act de împăcarea exprimată între părţi faţă de infracţiunea de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin.1 Cod penal, întrucât aceasta a intervenit după citirea actului de sesizare a instanţei, în consecinţă, nefiind îndeplinite condiţiile prev. de art. 159 alin.3 Cod penal. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MERLUŞCĂ RADU-CONSTANTIN, potrivit procurii autentificată sub nr. 1253 din 26.09.2019, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - infracţiunea de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin.1 Cod penal, (faptă comisă la data de 11.03.2016), la pedeapsa de 8 (opt) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - infracţiunea de conducere a unui autovehicul cu permisul suspendat , prev. şi ped. de art. 335 alin.2 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP; - infracţiunea de conducere a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. şi ped. de art. 336 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În baza art. 105 alin.1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată privind condamnatul M******* R*** C********* din pedeapsa de 1 an şi 9 luni de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 262/04.04.2018 în dosarul nr. 7914/270/2016 de Judecătoria Oneşti, rămasă definitivă prin decizia nr. 802/07.06.2018 a Curţii de Apel Bacău, liberare condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1057/30.05.2019 pronunţată de Judecătoria Găieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.262/04.04.2018 în dosarul nr. 7914/270/2016 de Judecătoria Oneşti, rămasă definitivă prin decizia nr. 802/07.06.2018 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele: - 1(un) an si 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu dreptul de a conduce suspendat în baza art. 335 al. 2 C. pen.. (faptă comisă la data de 23.06.2016), şi în baza art.66 al.1 lit. a, b ,i Cod penal interzicerea condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule pe o durată de 1 ( un) an în condiţiile art.68 al.1 lit. c Cod penal. In baza art.65 al.1,raportat la art.66 al.1lit. a, b Cod penal, interzicerea condamnatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi, în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal; - 1(un) an si 1(una) luna închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz recoltare probe biologice în baza art. 337 C. pen. (faptă comisă la data de 23.06.2016), şi în baza art.66 al.1 lit. a, b ,i Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule pe o durată de 1 ( un) an în condiţiile art.68 al.1 lit. c Cod penal. In baza art.65 al.1,raportat la art.66 al.1lit. a, b Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi, în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal; În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, menţine dispoziţia de revocare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei inchisorii de 8 luni aplicată prin s. p. nr.139/09.03.2015 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 8220/270/2014, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2015, dispusă prin sentinţa penală nr.262/04.04.2018 în dosarul nr. 7914/270/2016 de Judecătoria Oneşti, rămasă definitivă prin decizia nr. 802/07.06.2018 a Curţii de Apel Bacău şi urmează a fi executată pedeapsa. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus prin sentinţa penală nr.262/04.04.2018 în dosarul nr. 7914/270/2016 de Judecătoria Oneşti, rămasă definitivă prin decizia nr. 802/07.06.2018 a Curţii de Apel Bacău, sunt concurente cu faptele din prezenta cauză, iar în raport de pedeapsa de 8 luni aplicată prin s. p. nr.139/09.03.2015 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 8220/270/2014, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2015, există pluralitate intermediară conform art.96 alin.5 Cod penal, drept pentru care, în baza art.40, art.38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele astfel: în pedeapsa închisorii cea mai grea de 1(un) an si 2(două) luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul total al celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 5 luni închisoare (8 luni; 8 luni; 1 an şi 2 luni; 1 an şi 1 lună; şi 8 luni), rezultând pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni de zile închisoare. Pedeapsa rezultantă principală este de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 38 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele complementare si aplică pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi i C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a conduce autovehicule), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Potrivit art. 105 alin.3 Cod penal, partea din durata pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi neexecutată la data anulării liberării, se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii, urmând să execute o singură pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, i C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a conduce autovehicule), pe perioada executării pedepsei principale, în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicată inculpatului Merluşcă Radu Copnstantin, durata perioadei executate deja de la 12.06.2018 până la data de 05.06.2019. Dispune anularea formelor de executare cu privire la latura penală întocmite în baza următoarele sentinţe penale: - sentinţa penală nr.139/09.03.2015 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 8220/270/2014, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2015; - sentinţa penală nr.262/04.04.2018 în dosarul nr. 7914/270/2016 de Judecătoria Oneşti, rămasă definitivă prin decizia nr. 802/07.06.2018 a Curţii de Apel Bacău; - sentinţa penală nr. 1057/30.05.2019 pronunţată de Judecătoria Găieşti şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată M******* L*******, identificat prin cartea de rezidenţă permanentă seria RPU numărul 42196/07.07.2017 eliberat de IGI Bacău, a renunţat la pretenţiile civile emise în cursul urmăririi penale (ds. 89-90 ds. fond). În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpat la plata către stat a sumei totale de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale ?i 500 de lei din cursul judecă?ii. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 627 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Basma Valentin desemnat pentru inculpat în cursul judecăţii, rămân în sarcina statului şi se vor vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2019.
Hotarare 1074/2019 din 18.12.2019din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019TERMEN ACORDAT PENTRU A SE PRONUNŢA INSTANŢA CU PRIVIRE LA SCHIMBAREA DE ÎNCADRARE SOLICITATĂ DE PROCUROR
Incheiere de sedinta din 18.11.2019pentru pregătirea apărării faţă de schimbarea de încadrare pusă în discuţie de procuror
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Având în vedere lipsa apărătorului inculpatului, consideră necesar amânarea cauze
Incheiere de sedinta din 15.07.2019lipsă procedură inculpat
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Pentru revenirea cu adresă către inculpat, pentru a comunica dacă este sau nu de acord cu împăcarea solicitată de partea civilă şi dacă mai solicită sau nu continuarea procesului penal, pentru emiterea unei adrese către IPJ pentru a comunica cazierul inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.04.2019faţă de cererea apărătorului care se află în concediu de odihnă
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Faţă de lipsa părţii civile, pentru audierea acesteia, consideră necesar emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia
Incheiere de sedinta din 26.11.2018faţă de cererea apărătorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.10.2018faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi inculpatul
Incheiere de sedinta din 18.06.2018la cererea inculpatului pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pentru reactualizarea fişei de cazier a inculpatului şi pentru ca partea civilă să precizeze cuantumul preten?iilor şi probele de care înţelege să se folosească
Incheiere de sedinta din 12.02.2018pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 15.01.2018pentru actualizarea fişei de cazier şi pentru ca partea civilă să depună în scris preten?iile şi probele de care înţelege să se foloseaască
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Având în vedere că începând cu data de 01.09.2017 completul penal P1 a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18/31.08.2017, cauzele penale repartizate acestui complet pentru şedinţa de judecată din data de 02.10.2017 P1 vor fi distribuite de preşedintele instanţei prin repartizare ciclică, celor două complete de penal, urmează a amâna cauza
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână cauza pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Inculpatul, prin apărător a solicitat un termen pentru a încercat să se împace cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017la cererea inculpatului pentru a-?i angaja apărător
Incheiere de sedinta din 06.03.2017