A******** D* P********** N** 5** P*** R*********** L****
ReclamantP***** M****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune formulată de pârâtă prin întâmpinare. Admite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizatăpavând ca obiect ”pretenţii” formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 52 SUCEAVA în contradictoriu cu pârâta P***** M****. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 421 lei cu titlu de cheltuieli comune şi a sumei de 4.217 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretenţii. În baza art.19 din OUG 51/2008 suma de 400 de lei-parte onorariu provizoriu pentru care s-a acordat ajutor public judiciar prin încheierea din 09.08.2017 pronunţată în dosarul nr.7719/314/2016 al Judecătoriei Suceava rămâne în sarcina statului. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 350 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (parte onorariu avocat şi parte onorariu expert). Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.05.2022.
Hotarare 1467/2022 din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 14.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 29.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 16.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 02.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2021Amână pronunţarea la data de 19.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2021Amână pronunţarea la data de 05.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 21.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2021Admite cererea ?i acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat Se va cita reclamanta cu un exemplar de pe suplimentul de expertiză întocmit de dna expert Crainiciuc Narcisa cu men?iunea de a lua cuno?tin?ă ?i de a formula eventuale obiec?iuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dna expert Crainiciuc Narcisa, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 septembrie 2021, ora 08:30, Complet C 13, Sala 352, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021În temeiul dispoziţiilor art. 187 al.1 pct. 2 lit. „d” Cod procedură civilă, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, aplică d-nei expert desemnată în cauză Crainiciuc Narcisa o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către expert Crainiciuc Irina pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamante ?i stabilite de instan?ă, sub sanc?iunea amendării. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dna expert Crainiciuc Narcisa, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 aprilie 2021, ora 08:30, Complet C 13, Sala 352, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021În temeiul dispoziţiilor art. 187 al.1 pct. 2 lit. „d” Cod procedură civilă, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, aplică d-nei expert desemnată în cauză Crainiciuc Narcisa o amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către expert Crainiciuc Irina pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamante ?i stabilite de instan?ă, sub sanc?iunea amendării. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dna expert Crainiciuc Narcisa, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 februarie 2021, ora 08:30, Complet C 13, Sala 352, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Men?ine dispozi?iile de la termenul anterior, respectiv , Se va reveni cu adresă către expert Crainiciuc Irina pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamante ?i stabilite de instan?ă, sub sanc?iunea amendării. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dna expert Crainiciuc Narcisa, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 aprilie 2020, ora 08:30, Complet C 13, Sala 206, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Se va reveni cu adresă către expert Crainiciuc Irina pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamante ?i stabilite de instan?ă, sub sanc?iunea amendării. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dna expert Crainiciuc Narcisa, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de către expert Crainiciuc Irina formulate de reclamantă prin reprezentant legal. Încuviinţează suplimentar următoarele obiective la suplimentul la raportul de expertiză: 1. Să se precizeze dacă la data de 20.09.2017 , debitul principal restant era achitat; 2. Să se calculeze penalită?ile potrivit art. 49 din Legea 230/2017; 3. Să se indice dacă debitoarea a fost scutită total de la penalită?i care existau până în anul 2010. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dna expert Crainiciuc Narcisa, după definitivarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Pune în vedere păr?ilor, prin apărători, să formuleze în scris precizări cu privire la cele sus?inute. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dna expert Crainiciuc Narcisa, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Revine cu adresă către expert Crainiciuc Narcisa Irinel cu menţiunea de a preciza valoarea decontului aferent raportului de expertiză întocmit în cauză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de dna expert Crainiciuc Narcisa, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestuia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Revine cu adresă către expert Crainiciuc Narcisa Irinel cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Revine cu adresă către expert Crainiciuc Narcisa Irinel cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Revine cu adresă către expert Crainiciuc Narcisa Irinel cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Iunie 2018, ora 08:30, Complet C 13, Sala 206, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Crainiciuc Narcisa Irinel. Respinge cererea de amânare formulată de avocat Tîrnovan Oana Raluca, ca rămasă fără obiect. Se va reveni cu adresă către expert Crainiciuc Narcisa Irinel cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Martie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Crainiciuc Narcisa, în specialitatea Contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta P***** M****. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petenta P***** M**** sub forma plăţii din fondurile statului a 50% din onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei stabilit pentru efectuarea expertizei contabile dispusă în dosarul nr. 7719/314/2016 al Judecătoriei Suceava. Dispune plata sumei de 400 lei reprezentând jumătate din onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei contabile dispusă în dosarul nr. 7719/314/2016 al Judecătoriei Suceava, din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei în contul expertului Crainiciuc Narcisa, desemnat în cauză să efectueze expertiza dispusă în acest dosar. Atrage atenţia petentei P***** M**** asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.08.2017.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză în specialitatea Contabilitate. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească din ce sunt compuse sumele (debit principal şi penalităţi), cu ce titlu sunt solicitate aceste sume debitorului din prezenta cauză, cu detalierea modului de calcul; 2. să se stabilească care este cuantumul datorat de către parat la data formulării de precizări cu privire la cererii de chemare in judecata, respectiv la data de 28.10.2016; 3. să se precizeze modul în care au fost calculate penalităţile de întârziere solicitate de către reclamantă, sens în care în vederea stabilirii modalităţii de calcul a penalităţilor solicitate să procedeze la întocmirea unui tabel centralizator care să cuprindă următoarele rubrici: luna pentru care se solicită debitul principal, valoarea debitului principal aferent lunii menţionate, data afişării listei de plată, data scadenţei debitului principal, data de la care s-au calculat penalităţi de întârziere, (cu solicitarea de a preciza dacă data de la care s-au calculat s-a făcut cu respectarea prevederilor art. 49 alin. 1 şi 2 din din Legea 230/2007) intervalul de timp pentru care s-au calculat penalităţi de întârziere, cuantum de penalitate aplicat, ( cu precizarea procesului verbal prin care s-au stabilit penalităţile de întârziere), valoare totală penalităţi aferente lunii menţionate, data la care s-au făcut plăţi aferente debitului principal, modalitatea în care a operat imputaţia plăţilor, aceste precizări să fie formulate pentru fiecare luna pentru care se solicită debitul principal sau penalităţi de întârziere. 3. să se stabilească dacă au fost efectuate plăţi, luând în considerare toate înscrisurile care au fost depuse la dosarul cauzei, dar şi evidenţele contabile ale părţilor; 4. să se stabilească din ce se compun sumele plătite, care este valoarea totală a plăţilor efectuate; 5. să se precizeze dacă debitul a fost achitat integral sau parţial, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare din care să rezulte acest aspect. 6. să se precizeze modalitatea în care a operat imputaţia plăţilor. 7. să se precizeze dacă în perioada 2005-2010 pârâta a fost scutită de la plata penalităţilor de întârziere. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna Crainiciuc Narcisa. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că pârâta formulează cerere de ajutor public judiciar cu privire la onorariul provizoriu stabilit în cauză. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Crainiciuc Narcisa, în specialitatea Contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2017, ora 08:30, pentru când se va comunica reclamantei un exemplar al înscrisurilor formulate de către pârâtă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Comunică reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Iunie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru debitul aferent perioadei 2005-2012. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Încuviinţează în parte pârâtei proba cu înscrisuri. Respinge pârâtei solicitarea de emitere a unei adrese către reclamantă pentru a depune precizări cu privire la existenţa unei Arhive în perioada 2005-2010. Respinge pârâtei solicitarea formulată în sensul de a se emite o adresă către SC Termica SA pentru a se preciza dacă în perioada pârâta 2005-2010 a fost scutită de la plata penalităţilor. Respinge pârâtei solicitarea formulată în sensul ca reclamanta să precizeze dacă pentru perioada în care pârâta a fost debranşată de la apa caldă menajeră, i s-a calculat apa caldă menajeră. Încuviinţează pârâtei solicitarea de a pune în vedere reclamantei să depună precizări privind modul cum au fost calculate şi evidenţiate în contabilitate penalizările pentru fiecare debit restant, indicând dacă a fost respectat termenul de 30 de zile de graţie, urmând a prezenta două variante, una pentru întreaga perioadă, iar una realizată defalcat, respectiv atât pentru perioada 2005-2012, cât şi pentru perioada 2013 - august 2016. Pune în vedere reclamantei să completeze tabelul centralizator depus la dosarul cauzei cu precizările solicitate de pârâta din prezenta cauză, respectiv: de a indica modul cum au fost calculate şi evidenţiate în contabilitate penalizările pentru fiecare debit restant, dacă a fost respectat termenul de 30 de zile de graţie, urmând a prezenta două variante, una pentru întreaga perioadă, iar una realizată defalcat, respectiv atât pentru perioada 2005-2012, cât şi pentru perioada 2013 - august 2016, dar şi cu menţiuni cu privire la data la care s-au făcut plăţile aferente debitelor menţionate în tabelul centralizator, indicând suma efectiv achitată, aferente fiecărei luni . Prorogă proba cu expertiză contabilă pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară cu menţiunea de a preciza dacă imobilul situat în strada Ion Neculce, bl. 35, sc. B, ap. 13, figurează ca fiind înscris în Cartea funciară, în caz afirmativ urmând a depune extrasul de carte funciară, iar ipoteza în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 Aprilie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017