Dosar 7722/182/2015/a11 din 09.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 8:30

  Complet: XCompletul CPF nr.1

• Rezolvat chestiuni prealabile

  În baza art. 242 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea penală nr. 1003/23.08.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului: P.G– În baza art. 221 al. 1, 2 şi 5 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata arestului la domiciliu: - să nu părăsească fără permisiunea instanţei, imobilul unde locuieşte din Comuna Deseşti, Sat Mara nr. 48, jud. Maramureş, cu excepţia situaţiei în care este chemat în faţa organelor judiciare; - să respecte obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoana vătămată sau cu membrii de familie ai acesteia ori cu experţii numiţi în cauză. În baza art. 221 al. 4 şi 11 C. proc. penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar şi cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2016.

  295/2016 din 11.05.2016