B**** C******* M******
Intimat ReclamantM********* S**** P*** V*********
Apelant PârâtC***** D****
Intimat PârâtC***** G*******
Intimat PârâtC********* D******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de intervenienta principală Pivoda Georgeta şi pârâţii Municipiul Sibiu prin Primar împotriva sentinţei civile nr. 6534/2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienta principală Pivoda Georgeta în contradictoriu cu pârâţii B**** C******* M******, Municipiul Sibiu prin Primar, C***** D**** şi C***** G*******, C********* D****** şi Ciorogariu Maria. Stabileşte linia de graniţă între imobilul proprietatea pârâţilor C***** G******* şi Cetean Maria înscris în CF 243 Sibiu nr. top.2097, 6606/2142/2/1 în suprafaţă de 295 mp şi imobilul teren proprietatea Statului Român înscris în CF 9811 nr. top 6606/2124/2/2 pe aliniamentul G-F, între imobilul teren proprietatea Statului Român înscris în CF 9811 nr. top 6606/2124/2/2 şi imobilul proprietatea pârâţilor C********* D****** şi Ciorogariu Maria înscris în CF 110083 nr. top. 6597/2124 în suprafaţă de 302 mp pe aliniamentul H-A, B-E, între imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF 106523 Sibiu nr. top 2096 casă în suprafaţă de 29 mp şi imobilul proprietatea pârâţilor C********* D****** şi Ciorogariu Maria înscris în CF 110083 nr. top. 6597/2124 în suprafaţă de 302 mp pe aliniamentul A-B, între imobilul teren proprietatea Statului Român înscris în CF 9811 nr. top 6606/2124/2/2 şi imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF 106523 Sibiu nr. top 2096 curţi şi construcţii în suprafaţă de 29 mp pe aliniamentul B-C-D, imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF 106523 Sibiu nr. top 2096 curţi şi construcţii în suprafaţă de 29 mp şi imobilul intervenientei Pivoda Georgeta înscris în CF 107551, nr. top 2095 casă, în suprafaţă de 22 mp pe aliniamentul A-D conform suplimentului raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de experţi Tucă Jan, Maniţiu Dumitru şi Purcărea Gheorghe, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimaţii la plata în favoarea apelantei Pivoda Georgeta a cheltuielilor de judecată parţiale astfel: -B**** C******* M****** suma de 1000 lei; -C***** D**** şi C***** G******* în solidar suma de 1000 lei; -C********* D****** şi Ciorogariu Maria în solidar suma de 1000 lei; Obligă intimaţii la plata în favoarea apelantului Municipiul Sibiu prin Primar a cheltuielilor de judecată parţiale astfel: -B**** C******* M****** suma de 170 lei; -C***** D**** şi C***** G******* în solidar suma de 170 lei; -C********* D****** şi Ciorogariu Maria în solidar suma de 170 lei; Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 23.06.2017.
Hotarare 626/2017 din 23.06.2017amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.04.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2017pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2017încuviinţat decontul final, amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2016înlocuit martorul, pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.05.2016încuviinţat cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 16.03.2016