P************ T**** M****
IntimatK**** M****
ContestatorÎn temeiul prevederilor art. 40 al. (18-22) din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia petentului K**** M****, împotriva Încheierii Judecătorului delegat cu supravegherea privării de libertate din P************ T**** M**** nr. 95/31.05.2016, dosar nr. 162/39/25.05.2016. În temeiul prevederilor art. 275 al. 2 din Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.09.2016.
Hotarare 880/2016 din 01.09.2016