S******* C***** J******* D* U****** T**** M****
ReclamantM****** H*******
PârâtS********* D* A******************** C*** I******** S***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului M****** H*******, şi respinge, în consecinţă acţiunea civilă formulată de reclamantul S******* C***** J******* D* U****** T**** M****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamantul S******* C***** J******* D* U****** T**** M**** împotriva pârâtei S********* D* A******************** C*** I******** S*** Cu apel în 30 zile de la comunicare. În caz de formulare a căii de atac cererea se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 decembrie 2017.
Hotarare 429/2017 din 05.12.2017Amână pronun?area la 05.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017În temeiul art. 242 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor impuse. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.07.2017.
Incheiere suspendare din 25.07.2017Amână cauza la data de 25.07.2017, pentru ca reclamantul să facă demersuri şi să indice denumirea societăţii de asigurare a cărui introducere în cauză în calitate de pârâtă o solicită, precum şi sediul acesteia, pentru a fi citată.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amana cauza la data de 20 iunie 2017 pentru efectuarea unei adrese catre reclamant pentru a ne indica potentialii mostenitori ai paratului, daca solicita introducerea in cauza a acestora sa se precizeze numele,prenumele, adresa si dovada calitatii acestora.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017