M********* R******** - D******* E******** F*********
PetentA******* C******
IntimatAdmite sesizarea formulată de petentul Mun. Rm. Vâlcea în contradictoriu cu intimatul ANITESCU CATALIN. În conformitate cu dispoziţiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 modificată şi completată; Înlocuieşte amenda contravenţională în cuantum de 200 lei aplicată intimatului ANITESCU CATALIN, prin procesul verbal de contravenţie seria PA nr. 0081011/17.11.2011, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o perioadă de 20 ore muncă. Activitatea în folosul comunităţii se prestează conform dispoziţiilor art. 3 din O.G. nr. 55/2002 în locurile prevăzute de art. 2 din O.G. nr. 55/2002, stabilite prin hotărâre de către Consiliul Local al Mun. Rm. Vâlcea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2016.
Hotarare 5555/2016 din 15.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, urmează să aducă la cunoştinţă părţilor că, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016