C****** C*********
InculpatF**** G*******
InculpatS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C******************** J******** A F********* P****** G***
Parte civilăÎn temeiul art.386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii după cum urmează: - în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C****** C*********, din infracţiunile evaziune fiscală în formă continuată, în concurs real, prev. şi ped. de art. 8 alin.1 şi art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. în infracţiunile de evaziune fiscală în formă continuată, în concurs real, prev. şi ped. de art. 8 alin.1 şi art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit.a) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.p. - în ceea ce îl priveşte pe inculpatul F**** G*******, din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 alin.1 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 41 C.pen,. în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. de la 1969 şi art.37 lit.b) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen. În baza art.8 alin.1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen. de la 1969, art.74 alin.1 lit.a) şi alin.2 şi art.76 alin.1 lit.c) C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen., condamnă inculpatul C****** C*********, la o pedeapsă de 6 ( şase) luni închisoare. În baza art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen. de la 1969, art.74 alin.1 lit.a) şi alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d) C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen., condamnă inculpatul C****** C*********, la o pedeapsă de 5( cinci) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 34 lit. b C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., contopeşte pedepsele de 6( şase) luni închisoare şi 5 (cinci) luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa cea mai grea de 6 ( şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi b C.pen. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 C.pen. şi art.82 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2( doi) ani şi 6 (şase) luni. Pune în vedere inculpatului prevederile art.83 C.pen. de la 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 26 C.pen. de al 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. de la 1969 şi art.37 lit.b) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă inculpatul F**** G*******, la o pedeapsă de 2 ( doi) ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inc. F**** G******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 373/23.12.2013 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4860/95/2013, rămasă definitivă prin decizia nr. 963/09.07.2014 a Curţii de Apel Craiova; sentinţa penală nr. 214/24.04.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin neapelare; sentinţa penală nr. 2443/05.12.2012 a Judecătoriei Tg Jiu, rămasă definitivă prin nerecurare şi sentinţa penală nr. 1805 din 25.10.2011 a Judecătoriei Tg Jiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2538/11.12.2012 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin susmenţionatele sentinţe penale, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporurile, respectiv: 1.pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat prin s.p. nr. 1805 din 25.10.2011 a Judecătoriei Tg Jiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2538/11.12.2012 a Curţii de Apel Craiova: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev.de art.290 Cod penal, cu aplic.art.41 al.2 Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal; - 4 ani şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 Cod penal rap.la art.215 al.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplic.art.41 al.2 Cod penal şi art.37 lit.b; - sporul de 3 luni închisoare. 2. pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat s.p. nr. 2443/05.12.2012 a Judecătoriei Tg Jiu, rămasă definitivă prin nerecurare: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.26 rap. la art.215 alin. 1,2 si 3 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.290 C.pen. 3.pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat prin s.p. nr. 373/23.12.2013 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4860/95/2013, rămasă definitivă prin decizia nr. 963/09.07.2014 a Curţii de Apel Craiova: - 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 37 lit. b C.pen. şi art. 320 indic. 1 alin. 1 şi 7 C.pr.pen.; - sporul de 4 luni închisoare. 4. pedeapsa la care a fost condamnat prin s.p. nr. 214/24.04.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin neapelare: - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g (activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă) Noul Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41-42 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. de la 1969 combinat cu art. 33-35 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cu închisoarea cea mai grea de 4 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni, urmând ca inculpatul să execute 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă) C.p. de la 1969 cu corespondent în Noul cod penal – art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g. Inculpatul F**** G******* va executa pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă)C.p. de la 1969 cu corespondent în Noul cod penal – art. 66 alin. 1 lit. a,b şi g. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c C.p. de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969. Deduce din pedeapsa stabilită de 5 ani închisoare perioada executată de la 04.04.2013 la 22.03.2016. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei cu închisoarea 513/2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A.N.A.F. Bucureşti – D.G.R.F.P. Craiova – D.G.F.P. Gorj Obligă inculpaţii C****** C********* şi F**** G******* în solidar la plata către A.N.A.F. Bucureşti – D.G.R.F.P. Craiova – D.G.F.P. Gorj la plata sumei de 146.530 lei reprezentând despăgubiri civile cu penalităţile şi dobânzile aferente până la achitarea integrală a debitului. Obligă inculpatul C****** C********* la plata către A.N.A.F. Bucureşti – D.G.R.F.P. Craiova – D.G.F.P. Gorj la plata sumei de 38.956 lei reprezentând despăgubiri civile cu penalităţile şi dobânzile aferente până la achitarea integrală a debitului. Anulează următoarele înscrisuri: Facturile fiscale: a) nr.429/07.10.2011, 417/04.10.2011, 439/13.10.2011, 443/14.10.2011, 436/10.10.2011, 421/06.10.2011, 419/05.10.2011, 411/03.10.2011, 93/03.04.2012, 318/05.06.2012, 321/07.06.2012, 326/14.06.2012, 331/21.06.2012, 324/17.06.2012 ce au ca emitent SC BARILI IMPEX SRL Tg Jiu. b) nr. 175/17.11.2011, 160/07.11.2011, 183/24.11.2011, 202/29.11.2011, 179/22.11.2011, 177/21.11.2011, 201/28.11.2011, 165/08.11.2011, 168/11.11.2011, 17/15.11.2011, 170/14.11.2011, 186/25.11.2011, 153/02.11.2011, 157/04.11.2011, 223/15.12.2011, 226/16.12.2011, 237/20.12.2011, 228/17.12.2011, 207/02.12.2011, 221/ 14.12.2011, 238/21.12.2011, 233/19.12.2011, 315/02.03.2012, 317/03.03.2012, 319/05,03.2012, 321/06.03.2012, 372/19.03.2012, 340/12.03.2012 ce au ca emitent SC ONLINE CARGO SRL Tg Jiu. c) nr.306/07.09.2012, 322/28.09.2012, 300/01.09.2012 ce au ca emitent SC STARDIB SRL d) nr.113/23.03.2012, 105/19.03.2012, 107/20.03.2012, 110/22.03.2012, 129/31.03.2012, 126/29.03.2012, 122/28.03.2012, 119/28.03.2012, 117/25.03.2012, 505/06.05.2012, 502/02.05.2012, 208/06.06.2012, 211/08.06.2012, 204/04.06.2012, ce au ca emitent SC HARITOM DAVID SRL e) nr. 312/10.01.2011, 856/05.04.2011, 861/14.04.2011, 873/11.05.2011, 883/19.05.2011, 880/17.05.2011, 885/07.06.2011, 889/09.06.2011, 893/14.06.2011, 896/17.06.2011, 898/21.06.2011 ce au ca emitent SC CITY CONS SRL Piteşti. Chitanţele fiscale: a) nr. 498/06.05.2012, 495/02.05.2012, 115/31.03.2012, 108/23.03.2012, 112/27.03.2012, 110/25.03.2012, 112/28.03.2012, 113/29.03.2012, 106/22.03.2012 ce au ca emitent SC HARITOM DAVID SRL, b) nr. 408/07.10.2011, 398/04.10.2011, 425/13.10.2011, 428/14.10.2011, 402/06.10.2011, 423/10.10.2011, 399/05.10.2011, 397/03.10.2011, 88/03.04.2012, 328/17.06.2012, 320/14.06.2012, 336/21.06.2012, 319/07.06.2012, 311/05.06.2011 ce au ca emitent SC BARILI IMPEX SRL, c) nr. 812/05.04.2011, 817/14.04.2011, 836/17.05.2011, 840/19.05.2011, 829/11.05.2011, 449/09.06.2011, 846/07.06.2011, 861/17.06.2011, 854/14.06.2011, 863/21.06.2011 ce au ca emitent SC CITY CONS SRL, d) nr. 238/21.12.2011, 235/19.12.2011, 141/25.11.2011, 123/04.11.2011, 313/19.03.2012, 307/06.03.2012, 305/05.03.2012, 302/02.03.2012, 303/03.03.2012, 301/12.03.2012, 137/22.11.2011, 139/24.11.2011, 125/07.11.2011, 236/20.12.2011, 174/17.12.2011, 170/15.12.2011, 172/16.12.2011, 168/14.12.2011, 134/17.11.2011, 149/29.11.2011, 148/28.11.2011, 120/02.11.2011, 129/11.11.2011, 126/08.11.2011, 131/14.11.2011, 132/15.11.2011, 136/21.11.2011 ce au ca emitent SC ONLINE CARGO SRL şi e) nr. 183/17.05.2012 ce are ca emitent SC STARDIB SRL, Menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit asupra imobilului clădire situată în mun. Tg-Jiu, str.Zambilelor, bl.l, sc.3, ap. 14, jud. Gorj, având suprafaţa de 64,49 mp cu o valoare impozabila de 178.766,28 lei, dobândită în septembrie 1994, şi clădire situată în mun. Tg-Jiu, str. Alexandru loan Cuza, nr. 5A, jud. Gorj, având suprafaţa de 54,15 mp cu o valoare impozabilă de 116.964 lei, dobândită în data de 29.11.2007, aflat în coproprietatea inculpatului C****** C********* şi soţiei acestuia Chirilă Mihaela. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri o copie a dispozitivului se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art.274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile în cuantum de 1090 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu, 690 avocat Ghinoiu Ionuţ şi 400 avocat Dragodan Claudiu, rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2017.
Hotarare 69/2017 din 03.04.2017Amână pronunţarea la data de 03.04.2017. Pronunţatăîn şedinţa publică, azi 20.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017În baza art.391 alin.1 C.proc.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017Se acordă termen de judecată la data de 06.03.2017- cerere de amânare din partea apărătorului ales al inculpatului C****** C*********.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Se acordă termen de judecată la data de 06.02.2017 pentru solicitarea fişelor de cazier pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Acordă termen la data de 16.01.2017 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Acordă termen la data de 12.12.2016, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Acordă termen la data de 28.11.2016, în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Acordă termen la data de 14.11.2016 în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Acordă termen la data de 24.10.2016 în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Admite cererea de amânare formulată de inculpatul F**** G******* în vederea angajării unui apărător ales şi acordă termen la data de 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Acordă termen la data de 29.09.2016, pentru când repetă proceudura de citare cu inculpatul F**** G*******.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016