B******* S*
ContestatorB******* S* L* R************** S****
ContestatorB******** A**
IntimatB******** O***
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul BANCPOST S.A. în contradictoriu cu intimaţii BURUŞCIUC OLEG şi BURUŞCIUC ALA împotriva notificării din 27.05.2016 emisă de BEJ Rădulescu Marian şi înregistrată pe rolul contestatorului sub nr. 2671/31.05.2016. Obligă pe contestator la plata către intimata BURUŞCIUC ALA la plata către creditor a sumei de 1800 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la data comunicării prezentei sentinţe. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii.
Hotarare 3830/2018 din 07.05.2018În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data 7 mai 2018, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data 27 aprilie 2018, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018termen acordat pentru lipsa relaţiilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018termen acordat pentru lipsa relaţiilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018termen acordat pentru solicitare de relaţii de la contestator.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri şi revenirea cu adresă către contestator.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017termen acordat pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017termen acordat pentru depunerea de precizări şi înscrisuri la solicitarea instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017termen acordat pentru solicitarea de relatii de IGPR Vrancea.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017termen acordat pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatoarea BANCPOST S.A., in contradictoriu cu intimatii B******** A** si B******** O***. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate ridicate asupra disp.prev. de art.3, art.4 alin.1, art.5 alin.1 si alin.3, art.7 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatoare cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate ridicate asupra disp.prev. de art.8 alin. 1 si alin.5 şi art.10 din Legea nr.77/2016, ca inadmisibila. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii întrucât dezlegarea cauzei depinde în tot de soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate, până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 cu drept de recurs pentru cererea de sesizare a Curţii Constituţionale respinsă ca inadmisibila, în termen 48 de ore de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. În temeiul art.414 alin.2 C.pr.civ., cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. În temeiul art.402 raportat la art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 01.07.2016.
Incheiere suspendare din 01.07.2016In temeiul art.396 alin.2 rap.la art.402 amana pronuntarea la data de 01.07.2016, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016