R*** M*****
InculpatP**** T***** C******
InculpatP****** H****** I***
InculpatP**** I*** T*****
Parte responsabilă civilmenteP**** R***** E******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b şi d , alin.2 lit. b NCp cu aplicarea art. 35 al.1 NCp şi art. 77 lit. d NCp , art. 374 alin.4 NCPP , 375 alin. 1 şi 2 NCPP şi art.396 alin. 10 NCPP condamnă inculpatul R*** M***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În temeiul art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.93 alin 2 lit a Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art.93 alin 3 obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Jibert În temeiul art. 96 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Onorariul apărătorului din oficiu , Lascu Nicolae în cursul judecăţii în cuantum de 690 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va include în cheltuielile judiciare . În baza art.191 al.1 NCPP. obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 115 alin.1 pct 1 lit d NCp rap.la art.120 NCp ia faţă de inculpatul minor P**** T***** C****** , măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b şi d, al.2 lit. b Cp cu aplic. art. 113 şi urm. NCp , urmând ca supravegherea inculpatului să fie controlată şi îndrumată de P**** T***** C****** şi P**** R***** E****** sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul art.121 alin.1 lit. a NCp instan?a impune inculpatului obliga?ia ca pe perioada executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională În temeiul art.121 alin.1 lit. d NCp instan?a impune inculpatului obliga?ia ca pe perioada executării măsurii educative să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii R*** M***** şi Plătică Horaţiu Ioan În temeiul art.121 alin.1lit e NCp instan?a impune inculpatului obliga?ia ca pe perioada executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta. În temeiul art.123 NCp atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, sau a săvârşirii unei noi infracţiuni, în sensul că se poate prelungi măsura dispusă sau se poate înlocui cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art.274 alin 1 NCPP obligă inculpatul minor Pătru Toader Cătălin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1850 lei din care 360 lei onorariu avocat din oficiu în cursul urmăririi penale Lascu Nicolae şi 690 lei onorariu avocat din oficiu in cursul judecatii Gheorghe Blidea se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 115 pct 1 lit d NCp rap.la art.120 NCp ia faţă de inculpatul minor P****** H****** I***, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art.32 al.1 NCp rap. la art. 228 al.1, 229 al.1 lit. b şi d, al.2 lit. b NCp cu aplic. art. 113 şi urm. NCp , urmând ca supravegherea inculpatului să fie controlată şi îndrumată de Plătică Nicu şi Plătică Natalia Rozalia sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul art.121 alin.1 lit. a NCp instan?a impune inculpatului obliga?ia ca pe perioada executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională În temeiul art.121 alin.1 lit. d NCp instan?a impune inculpatului obliga?ia ca pe perioada executării măsurii educative să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii R*** M***** şi P**** T***** C****** În temeiul art.121alin.1 lit e NCp instan?a impune inculpatului obliga?ia ca pe perioada executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta. În temeiul art.123 NCp atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, sau a săvârşirii unei noi infracţiuni, în sensul că se poate prelungi măsura dispusă sau se poate înlocui cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art.274 alin 1 NCPP obligă inculpatul minor P****** H****** I*** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1850 lei din care 360 lei onorariu avocat din oficiu în cursul urmăririi penale Lascu Nicolae şi 690 lei onorariu avocat din oficiu in cursul judecatii Rodica Blidea se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că persoana vătămată Tudosie Clara Luiza domiciliată în com. Jibert, sat Dacia nr. 102, jud. Braşov nu s-a constituit parte civilă în procesul penal Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2016
Hotarare 139/2016 din 25.11.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 25 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 24 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 17 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 14 noiembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Termen acordat în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpaţii minori.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016