C**** M****
InculpatAdmite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul nr. 20D/P/2016 şi, în consecinţă: În baza art. 236, art. 235 raportat la art. 234 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cote? Mihai, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Iaşi, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 din Codul Penal şi contrabandă în formă continuată faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 11.12.2016 şi până la data de 09.01.2017, inclusiv . În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Cote? Mihai, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul C**** M**** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror . Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 07.12.2016, ora 14.00 .
Incheiere masuri preventive faza de UP 265/2016 din 07.12.2016