S* R******** S**
DebitorS* A******* C** S** G*****
CreditorP** B***** A****** - P*** R*********** C*********** A******** D****
CreditorP** B***** A****** - P*** R*********** C*********** A******* M****
CreditorD********** G***** P*** A*** G*****
CreditorAprobă raportul întocmit de administratorul judiciar privind închiderea procedurii dereorganizare judiciară. În temeiul art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei societatea ROMVINTEC SRL din Tecuci, jud. Galaţi. Dispune menţinerea debitoarei în registrul comerţului şi în activitatea economică. În temeiul art. 181 alin. 2 coroborat cu art. 140 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, descarcă debitoarea ROMVINTEC SRL de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor de plată pe care le avea înainte de confirmarea planului şi cea prevăzută în plan. În temeiul art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul disp. art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, DGFP Galaţi şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 21.10.2020.
Hotarare 279/2020 din 21.10.2020Fixează termen de judecată 21.10.2020, în şedinţă publică, cu citarea creditorilor cu menţiunea că se va pune în discuţie raportul administratorului judiciar cu propunere de închidere a procedurii de reorganizare judiciară în temeiul art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (cu reinserţie).
Rezolutie din 03.09.2020Având în vedere articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă, emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212/16.03.2020, Partea I, potrivit căruia judecarea cauzelor, altele decât cele stabilite a fi de urgenţă deosebită, este suspendată de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituită prin acest decret, precum şi ORDINUL nr. 9 din 13.03.2020 al Curtii de Apel Galaţi, modificat prin adresa S.J. CSM nr. 6510/26.03.2020, Hotărârea S.J. CSM nr. 417/24.03.2020, Hotărârea S.J. CSM nr. 257/17.03.2020, Hotărârile Colegiului de conducere a Cur?ii de Apel Gala?i nr. 16/18.03.2020, nr. 17/20.03.2020 ?i nr. 18/25.03.2020, se constată suspendată de drept solu?ionarea prezentei cauze. În temeiul dispozi?iilor art.42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020, după încetarea stării de urgen?ă, judecarea procesului se va relua din oficiu, respectiv, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor.
Fixează termen administrativ de control la 07.04.2020, pentru continuarea procedurii.
Rezolutie din 08.01.2020Fixează termen administrativ de control la 08.01.2020, pentru continuarea procedurii.
Rezolutie din 02.10.2019Fixează termen de control la data de 14.06.2019. LJMA, pentru continuarea procedurii.
Rezolutie din 13.03.2019Fixeaza termen administrativ de control la data de 13.03.3019, pentru derularea planului de reorganizare.
Rezolutie din 11.12.2018Dispune trecerea în Ecris a 25 părţi şi 7 volume (la fişă dosar). Fixează termen administrativ de control la 11.12.2018, pentru continuarea procedurii (derulare plan reorganizare).
Rezolutie din 20.09.2018Fixeaza termen administrativ de control pentru derularea planului de reorganizare la data de 20.09.2018
Rezolutie din 07.05.2018Inaintează prezenta cauză la completul C1LJS civ.II. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 05.02.2018Acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2018 pentru continuarea planului de reorganizare.
Rezolutie din 05.02.2018Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: Pe data de 18.10.2017, prin sentinţa civilă nr. 307, a fost confirmat planul de reorganizare. Pentru a rămâne definitivă sentinţa şi pentru a se derula planul de reorganizare, acordă un nou termen administrativ de control la data de 05.02.2018.
Rezolutie din 26.10.2017În baza art. 139 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare;
Hotarare intermediara 307/2017 din 18.10.2017Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: În cauză au fost soluţionate cererile creditorilor de trecere în faliment a societăţii debitoare şi contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor în care s-a aprobat planul de reorganizare. Împotriva sentinţei nr. 81/14.02.2017 s-a declarat apel. La dosar s-a depus un amendament la planul de reorganizare şi anunţul privind depunerea acestuia a fost publicat în BPI. S-a stabilit termen pentru data de 12.07.2017, în Adunarea creditorilor, pentru punerea în discuţie şi votarea planului de reorganizare cu amendamentul propus de debitoare. Având în vedere soluţiile dispuse în cauzele precizate mai sus, împrejurarea că aceste hotărâri judecătoreşti sunt în curs de definitivare, văzând şi împrejurarea că va avea loc adunarea creditorilor pentru votarea planului de reorganizare împreună cu amendamentul propus de debitoare, judecătorul – sindic stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 26.10.2017.
Rezolutie din 20.06.2017Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: În cauză au fost soluţionate cererile creditorilor de trecere în faliment a societăţii debitoare şi contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor în care s-a aprobat planul de reorganizare. Având în vedere soluţiile dispuse în cauzele precizate mai sus, împrejurarea că aceste hotărâri judecătoreşti sunt în curs de redactare, judecătorul – sindic stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 20.06.2017.
Rezolutie din 30.03.2017Respinge cererea formulată de creditorul SC PIATRA OSTROV SRL de trecere a debitorului în faliment, ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare.
Hotarare intermediara 49/2017 din 16.02.2017pt soluţionarea cererilor accesorii acordă termen la data de 16.02.2017
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: De la data de 15.09.2016, când a avut loc ultima verificare a stadiului de derulare a procedurii, de către judecătorul – sindic, în cauză a fost depus procesul – verbal întocmit cu ocazia desfăşurării şedinţei Adunării Creditorilor din data de 10.11.2016, ocazie cu care a fost aprobat planul de reorganizare propus de debitor. S-a depus la dosar planul de reorganizare, stabilindu-se termen la data de 19.12.2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare. Administratorul – judiciar a întocmit un răspuns cu privire la cererea de plată formulată de creditorul SC PIATRA OSTROV SRL .
Rezolutie din 14.12.2016Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: De la data de 11.05.2016, când a avut loc ultima verificare a stadiului de derulare a procedurii, de către judecătorul – sindic, în cauză a fost depus punctul de vedere al SC PIATRA OSTROV SRL referitor la demersul administratorului judiciar al debitorului din prezenta cauză, privitor la denunţarea contractului de vânzare –cumpărare nr. 1211/19.09.2015, din care rezultă că acestui contract nu îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 1417 din Codul civil, solicitându-i administratorului judiciar să nu denunţe contractul de vânzare – cumpărare. A fost întocmit tabelul preliminar al creanţelor, rectificat, fiind depus la dosar la data de 09.08.2016. Pe data de 15.09.2016, SC PIATRA OSTROV SRL, a formulat, în condiţiile art. 75 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 o cerere de plată , în cadrul procedurii insolvenţei, a sumei de 697.709,64 de lei. O copie de pe această cerere se va comunica administratorului judiciar, împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar, creditoarea având posibilitatea de a formula contestaţie, în condiţiile art. 75 alin. 3 teza finală din Legea nr. 85/2014. S-a depus la dosar raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor administratorului judiciar, împreună cu situaţia încasărilor şi plăţilor în perioada 01.05.2016-31.07.2016. S-au depus la dosar dovezi de publicare în BPI a raportului de activitate nr. 75/10.05.2016, a tabelului preliminar rectificat şi a procesului - verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 73 din 09.05.2016 . S-a depus tabelul definitiv al creanţelor şi raportul de evaluare a utilajelor şi obiectelor de inventar. Având în vedere cererea de plată formulată de SC PIATRA OSTROV SRL şi punctul său de vedere cu privire la denunţarea contractului, judecătorul – sindic pune în vedere administratorului judiciar să analizeze aceste cereri, cu respectarea prevederilor art. 106 alin. 1, în condiţiile art. 75 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ de control la data de 14.12.2016.
Rezolutie din 15.09.2016Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: Încheierea de deschidere a procedurii a fost publicată în BPI pe data de 01.03.2016 iar notificarea s-a publicat în ziarul Adevărul pe data de 03.03.2016. S-au depus dovezile notificării către bănci şi către creditori. În adunarea generală a asociaţilor din data de 04.03.206 a fost desemnat ca administrator special al debitoarei, Bostan Dragoş- Andrei. Pe data de 17.03.2016, administratorul judiciar a depus la dosar primul raport, întocmit în baza art. 58 alin. 1 lit. a coroborat cu art. 92 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Din acest raport rezultă că nu sunt întrunite condiţiile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, motiv pentru care administratorul judiciar a propus continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. S-a arătat de către administratorul judiciar că debitoarea deţine baza materială necesară reorganizării activităţii sale, precum şi experienţa necesară în acest sens. Pe data de 11.04.2016, după soluţionarea de către judecătorul – sindic a opoziţiilor la deschiderea procedurii în prezenta cauză, administratorul – judiciar a întocmit şi depus la dosarul cauzei raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, concluziile preliminare fiind în sensul că starea de insolvenţă a fost indusă de cauze obiective, externe societăţii debitoare. Pe dat de 13.04.2016, raportul cauzelor a fost publicat în BPI. A fost întocmit tabelul preliminar al creanţelor – fila 211 vol. IV, care s-a publicat în BPI la data de 05.05.2016, şi s-a procedat la inventarierea bunurilor debitoarei la data de 21.04.2016, acestea fiind lăsate în continuare în folosinţa debitoarei pentru continuarea activităţii. S-a depus dovada convocării adunării generale a creditorilor pentru data de 09.05.2016, convocarea fiind publicată în BPI la data de 05.05.2016. În Adunarea Creditorilor din data de 09.052016 a fost confirmat ca administrator judiciar CII Mocanu Valeriu Bogdan, cu un onorariu de 4000 de lei, pentru întreaga perioadă de observaţie. Judecătorul – sindic ia act de activitatea administratorului judiciar, de faptul că acesta a fost confirmat de Adunarea creditorilor, de faptul că s-a numit un administrator special şi că a fost desemnat un comitet al creditorilor format din DGRFP Galaţi - creditor bugetar – membru, CEC Bank - creditor garantat – preşedinte şi Banca Carpatica SA- creditor chirografar – membru. Judecătorul - sindic prelungeşte perioada de observaţie până la definitivarea tabelului de creanţe dar nu mai mult de 12 luni. Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.09.2016.
Rezolutie din 11.05.2016Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.04.2016 la data de 06.04.2016, ora 13.
Rezolutie din 13.04.2016Respinge , ca fiind nefondate, opoziţiile formulate de SC ADRIALACT COMSRL ŞI DE PFA BALCAN ADRIANA împotriva încheierii nr.74 CC/29.02.2016 a Tribunalului Galaţi. Cu apel în 7 zile de la comunicare .
Hotarare intermediara 139/2016 din 07.04.2016amână pronunţarea la data de 07.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.04.2016 la data de 06.04.2016, ora 13.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite cererea formulată de debitorul S* R******** S** Gala?i pentru deschiderea procedurii de insolventa . In temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S* R******** S** Gala?i. În temeiul disp.art.45 al. 1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII MOCANU VALERIU – BOGDAN. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie de 700 lei pe luna din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. In temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere administratorului judiciar sa întocmească si sa depună un raport amănun?it asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolventa, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, in termen de 40 de zile de la data desemnării. In temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, ac?ionarilor, creditorilor men?iona?i in lista depusa de debitor si ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul procedurilor de insolventa, in vederea efectuării men?iunii, precum si tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 13.04.2016. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar la data de 29.04.2016. Fixează termen limita definitivarea tabelului la data de 27.05.2016. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 09.05.2016 la sediul administratorului judiciar si convoacă creditorii debitorului . Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.05.2016. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Tecuci. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.02.2016.
Hotarare intermediara 74/2016 din 29.02.2016