Dosar 776/265/2016 din 18.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 8:30

  Complet: compl 1 MDM

• Fond

  Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul EM în contradictoriu cu pârâţii CA şi CM, MLP şi ML, ŞT, DF, DV toţi cu domiciliu necunoscut, citaţi prin afişare la uşa instanţei şi reprezentaţi prin curator special, avocat CA şi, în consecinţă: Dispune partajarea judecătorească a bunurilor ce formează masa succesorală după defuncţii EL şi EA, stabilite prin Sentinţa civilă nr. 96/2016 pronunţată de JN la data de 9 februarie 2016 în dosar nr. 2133/265/2014 (din care s-a disjuns prezenta pricină), precum şi a întregului teren în litigiu, potrivit cotelor de coproprietate şi modului de folosinţă, în conformitate raportul de expertiză întocmit de expert ICC (f.13-17), tabel de mişcare parcelară de la f.17, cu corectura adusă de instanţă, astfel încât: Atribuie reclamantului EM lotul de teren format din terenul înscris în CF 4484 Rodna, top nou 423/1/1 în suprafaţă de 49mp şi top nou 423/3/1 în suprafaţă de 58mp, de natură curte în intravilan, precum şi terenul înscris în CF 26908, Rodna, top nou 423/2/1 în suprafaţă de 53 mp, de natură curte în intravilan. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte, şi nici nu s-au pretins astfel de sulte de către copartajanţi. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândit, pe numele reclamantului, cu titlu de succesiune şi partaj judiciar, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert ICC (f.13-17), tabel de mişcare parcelară de la f.17, cu corectura adusă de instanţă, în sensul radierii de la rubrica „ Situaţia viitoare. Descrierea imobilului” a casei P şi anexei gospodăreşti, precum şi a top 504/1/a în suprafaţă propusă de 269mp, deoarece acestea nu fac obiectul prezentului litigiu. Restul suprafeţelor vor rămâne înscrise pe vechii proprietari tabulari, cu excepţia celor după care s-a dezbătut succesiunea prin sentinţa civilă sus menţionată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2016.

  Hotarare 1294/2016 din 29.06.2016

• Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 8:30

  Complet: compl 1 MDM

• Amână cauza

  Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 29.06.2016, din lipsă de timp pentru deliberare

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016

• Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 8:30

  Complet: compl 1 MDM

• Amână cauza

  Amânat cauza pt. comunicare expertiză; citare părţi

  Incheiere de sedinta din 19.04.2016