B****** C*********
ReclamantS* U**** S* P*******
PârâtS* U**** S* P******* P*** A************ E******** C********* S***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată, şi precizată de reclamantul B****** C********* în contradictoriu cu S.C Uztel SA prin administrator judiciar, şi, în consecinţă: Constată că beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele 22.09.1978-17.10.1978; 25.03.1980-01.03.1981; 01.03.1981-01.03.1990 şi 01.04.1991-01.09.1991 menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze adeverinţă în acest sens. Respinge acţiunea cu privire la acordarea grupei a I a de muncă în procent de 100%, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3185/2017 din 13.07.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.05.2017