C***** F*****
ReclamantS* O** B*** R****** S*
PârâtC***** R*****
IntervenientRespinge excepţia inadmisibilită?ii cererii de intervenţie principală, excepţie invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul C***** F*****, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A.. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta C***** R*****, în contradictoriu cu reclamantul C***** F***** şi pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 8.1. respectiv a tezei care cuprinde următoarele prevederi contractuale „ dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii. Dobânda poate fi modificată în mod unilateral de către bancă luând în considerare valoarea dobânzii de referinţă pentru fiecare valută fără a exista consimţământul împrumutatului. Noul procent de dobândă se va aplica la soldul creditului rămas de rambursat începând cu data de aplicare stabilită de bancă. Modificarea dobânzii va duce la recalcularea dobânzii datorată”, precum şi caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 8.2. şi art. 8.3., toate cuprinse în contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/3500/1505 din 17.07.2006. Dispune anularea acestor clauze cu consecinţa înlăturărilor din contract. Obligă pârâta să le restituie reclamantului şi intervenientei sumele încasate cu titlu de dobândă modificată reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată efectiv de bancă şi dobânda stabilită de părţi în contract de 7%, pentru perioada cuprinsă între data încheierii contractului de credit, 17.07.2006 şi până la plata efectivă a acesteia, precum şi la plata dobânzii legale aferentă acestor sume ce se va calcula începând cu data încasării lor şi până la achitarea integrală a debitului. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 9.1. lit. e), precum şi a clauzei prevăzută la art. 9.2., cuprinse în contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/3500/1505 din 17.07.2006. Dispune anularea acestor clauze cu consecinţa înlăturărilor din contract. Obligă pârâta să le restituie reclamantului şi intervenientei sumele încasate cu titlu de comision în temeiul clauzelor contractuale constatate abuzive, precum şi dobânda legală aferentă acestora ce se va calcula de la data perceperii fiecărui comision şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să emită un nou grafic de rambursare aferent contractului de credit de mai sus cu eliminarea sumelor percepute în baza clauzelor contractuale constate ca fiind abuzive. Respinge toate celelalte pretenţii are reclamantului şi intervenientei. Obligă pârâta să le plătească reclamantului şi intervenientei suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi 03.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 8632/2018 din 03.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018pentru studiul înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 13.06.2018se revine cu adresă către pârâta S* O** B*** R****** S*
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pentru citare pârâtă
Incheiere de sedinta din 14.02.2018pentru studiu acte depuse de pârâtă
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pt. studiu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.06.2017