L****** N*** I****
InculpatB**** C*********
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul din 25.11.2016 în dosar nr. 715/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad a inculpatului Lăcătuş Nelu-Ionuţ, - din infracţiunea de “ furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin 1 Cod penal” în infracţiunea de „furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal”. Condamnă pe inculpatul L****** N*** I****, la pedeapsa de: - 9 (nouă ) luni închisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal (a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1(un) an după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, împotriva persoanei vătămată B**** C*********. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului L****** N*** I**** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 88 alin.3 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b, d , alin. 2 lit. b Cod penal, cu referire la art. 231 alin.1 Cod penal aplicată prin Sentinţa Penală nr. 78 pronunţată la data de 17.03.2015 în dosarul nr. 309/189/2015 al Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă la data de 31.03.2015. Dispune ca inculpatul L****** N*** I**** să execute în întregime pedeapsa închisorii de 2 ani, la care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 78 pronunţată la data de 17.03.2015 în dosarul nr. 309/189/2015 al Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă la data de 31.03.2015, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b,d , alin. 2 lit. b Cod penal, cu referire la art. 231 alin.1 Cod penal . În temeiul art. 38 alin 1 C. pen, constată că faptele săvârşite sunt în concurs real. În temeiul art. 88 alin 3 teza finală raportat la art. 39 alin 1 lit b C. pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, 2 ( doi ) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsa cu închisoarea aplicată rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 ( trei) luni închisoare. Dispune ca inculpatul să execute în întregime pedeapsa de 2 ( doi) ani şi 3 ( trei) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului L****** N*** I**** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Cod Penal, dispune confiscarea de la inculpatul Lăcăuş Nelu Ionuţ a sumei de 70 lei, reprezentând contravaloarea bunului sustras de la persoana vătămată. Ia act de faptul că persoana vătămată B**** C********* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului L****** N*** I****.
Hotarare 386/2017 din 04.08.2017Acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017dispune repetarea procedurii cu inculpatul în comuna Griviţa, în sat Bădeana, comuna Tutova şi prin afişare la uşa instanţei. Dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 25.05.2017
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017t 13.04.2017 pentru când se va cita martorul lipsă şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017t 13.04.2017 pentru când se vor administra probe
Incheiere de sedinta din 30.03.2017termen la data de 30.03.2017, pentru când inculpatul va fi citat atât la adresa de domiciliu, cât şi în sat Bădeana, comuna Tutova, jud. Vaslui, la familia Lăcătuş Măndiţa, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017