P****** S****
InculpatC**** D**** R******
InculpatÎn baza art. 362 al. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei P****** S****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei P****** S**** măsura fiind dispusă prin încheierea din data de 12.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 5332/301/2016 şi pusă în executare la data de 12.03.2016, prin mandatul de arestare preventivă nr. 29/12.03.2016, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, menţinută prin încheierea instanţei din data de 05.07.2016. Respinge cererea apărătorului desemnat din oficiu inculpatei P****** S**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 362 al. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar al inculpatei CĂLIN ( Masgras) DIANA-REBECCA. Menţine măsura controlului judiciar al inculpatei CĂLIN (Masgras) DIANA-REBECCA măsura fiind dispusă prin încheierea din data de 12.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 5332/301/2016, menţinută prin încheierea instanţei din data de 05.07.2016. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatei C**** D**** R******, av. Boglea Virgil, în cuantum de 130 lei urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2016, ora 17.00.
din 02.08.2016