S******* B***** D*****
InculpatS******* I**** (*** P****
InculpatS******* G*******
Parte responsabilă civilmenteS******* S*****
Parte responsabilă civilmenteP******* T******
Autoritate tutelarăI. În baza art. 129 alin.1 rap. la art. 125 alin.1 şi 2 C.pen rap. la art. 113 alin.3 C.p., în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP., aplică inculpatului (minor la data săvârşirii faptei) S******* B***** D***** zis TIMI, .., măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni de zile, pentru următoarele fapte aflate în concurs: - infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art.228-229 al.1 lit.b din Cod pen., cu aplic. art.113 al.3 din Cod pen. şi art.77 lit.a din Cod pen. ( fapta din prezenta cauză comisă la data de 19.08.2016, pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriu nr.2113/P/2016 din data de 6/12/2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti); - infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art.228-229 al.1 lit.b,d din Cod pen., al.2 lit.b din Cod pen.,(faptă comisă la data de 29/30.08.2016) cu aplic. art.113 al.3 din Cod pen., pentru care i s-a aplicat minorului S******* B***** D*****, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentinţa penală nr. 9/20.03.2017 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 6660/270/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.04.2017; - infracţiunea de tâlhărie prevăzuta de art. 233 al. 1 Cod penal, cu aplic. art.113 al.3 din Cod pen. (faptă comisă la data de 06.10.2016), pentru care i s-a aplicat minorului S******* B***** D*****, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 248/16.03.2017 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 6260/270/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.04.2017; - infracţiuniile de furt calificat, prev. şi ped. de art.228-229 al.1 lit.b din Cod pen., cu aplic. art.77 lit.a din Cod pen. şi art.113 al.3 din Cod pen.(persoană vătămată Voidaş Mihai Dragoş), furt, prev. şi ped. de art.228 al.1 din Cod pen., cu aplic. art.77 lit.a din Cod pen. şi art.113 al.3 din Cod pen. (persoană vătămată SC ADSUM COM SRL), tâlhărie, prev. şi ped. de art.233-234 al.1 lit.d din Cod pen., cu aplic. art.113 al.3 din Cod pen. (persoană vătămată Petcu Sorinel Florinel), totul cu aplic. art.38 al.1 din Cod pen.(fapte comise la data de 12.07.2016, 15.07.2016, 21.07.2016), pentru care i s-a aplicat minorului S******* B***** D*****, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 375/27.04.2017 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 6549/270/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.05.2017; - infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. d c. pen. (faptă comisă la data de 04.10.2016), pentru care i s-a aplicat minorului S******* B***** D*****, prin înlocuirea măsurii educative internarea într-un centru educativ pe durata de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 248/2017 a Judecătoriei Oneşti – definitivă la 05.04.2017 – cu măsura educativă internarea într-un centru de detenţie pe durata a 2 ani, prin sentinţa penală nr. 360/19.04.2017 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 8202/270/2016, rămasă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 871/18.07.2017 a Curţii de Apel Bacău; - infracţiunea de furt calificat prevăzuta de art. 228 al.1- art. 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal si art .77 lit. a Cod penal (faptă comisă la data de 22.09.2016), pentru care i s-a aplicat minorului S******* B***** D*****, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 209/16.03.2018 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 1710/270/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018. În baza art.127 rap. la art. 72 Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni de zile, perioada măsurilor preventive şi perioada executată începând de la data de 6.10.2016 până la data de 26.06.2018 când a fost pus în libertate anticipat prin sentinţa penală nr. 1085/18.06.2018 emisă de Judecătoria Brăila. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 125 alin. (3) Cod penal, potrivit cărora, în cazul comiterii unei alte infracţiuni în perioada internării, instanţa poate dispune prelungirea duratei acesteia. Dispune anularea formelor de executare cu privire la latura penală întocmite în baza următoarelor sentinţe penale: - sentinţa penală nr. 9/20.03.2017 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 6660/270/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.04.2017; - sentinţa penală nr. 248/16.03.2017 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 6260/270/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.04.2017; - sentinţa penală nr. 375/27.04.2017 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 6549/270/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.05.2017; - sentinţa penală nr. 360/19.04.2017 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 8202/270/2016, rămasă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 871/18.07.2017 a Curţii de Apel Bacău; - sentinţa penală nr. 209/16.03.2018 a Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 1710/270/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018; - sentinţa penală nr. 1085/18.06.2018 emisă de Judecătoria Brăila şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate. II. În baza art. 396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂNESCU IONUŢ zis PUIA, ...., aflat în Penitenciarul Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b din Cod penal cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a şi d Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP. şi potrivit art. 60 Cod penal, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 397 alin. 1 Cpp, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă VINCHELBAUM MARIA ALEXANDRA, cu domiciliul procesual ales în mun. Oneşti, str. Republicii nr.15/39, jud. Bacău şi în baza disp. art. 19 şi art. 397 Cod pr. penală rap. la art. 1349 şi art.1357 Cod civil, obligă în solidar inculpatul Stănescu Ionuţ zis Puia şi inculpatul S******* B***** D***** zis Timi împreună cu părţile responsabile civilmente S******* G******* şi S******* S*****, domiciliaţi în ... să plătească părţii civile suma de 750 de euro şi suma de 2000 de lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Stănescu Ionuţ zis Puia la plata către stat a sumei totale de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale ?i 300 de lei din cursul judecă?ii. Constată că inculpatul Stănescu Ionuţ a fost asistat de apărător ales Rachieru Constantin. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul S******* B***** D***** în solidar cu părţile responsabile civilmente S******* G******* şi S******* S*****, la plata către stat a sumei totale de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale ?i 300 de lei din cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală, suma de 330 lei din cursul procedurii de cameră preliminară şi suma de 360 de lei din cursul judecăţii, reprezentând onorariu apărător oficiu Alexa Serafina desemnat pentru inculpatul S******* B***** D*****, vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.
Hotarare 494/2019 din 30.05.2019la 30.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019la 23.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 25.03.2019faţă de lipsa de procedură cu Stănescu Ionu?, pentru citarea acestuia în Penitenciar
Incheiere de sedinta din 18.02.2019în vederea încheierii unui acord de mediere
Incheiere de sedinta din 19.11.2018faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Stănescu Benone
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Pentru ca partea vătămată să trimită anexă la contractul de reprezentare juridică prin care să se specifice expres că o poate reprezenta în vederea împăcării părţilor, sau pentru a depune înscris autentic în aceste sens
Incheiere de sedinta din 25.06.2018la cererea inculpaţilor pentru achitarea prejudiciului şi eventual împăcarea cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 21.05.2018la cererea inculpaţilor pentru achitarea prejudiciului şi eventual împăcarea cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 12.03.2018la cererea inculpaţilor pentru achitarea prejudiciului şi eventual împăcarea cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Dosarul a fost trimis la registratură pentru a fi repartizat la completul P2, întrucât s-a admis cererea de abţinere formulată de d-na judecător.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Având în vedere că începând cu data de 01.09.2017 completul penal P1 a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18/31.08.2017, cauzele penale repartizate acestui complet pentru şedinţa de judecată din data de 02.10.2017 P1 vor fi distribuite de preşedintele instanţei prin repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Termen acordat pentru lipsa delegaţiei pentru apărătorul din oficiu.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Faţă de admiterea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a prezentului dosar cu debifarea completului doamnei judecător Stroe Munteanu Liliana. Definitivă.
Incheiere abtinere din 09.03.2017