Z**** Y*****
InculpatZ**** C****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** B********************** J******** A F********* P****** I****
Parte civilăS*** T***** R** S*****
Parte responsabilă civilmenteS*** G***** F****** C****** S*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi acordă termen la data de 23 iunie 2016, completul 2 CP/F, ora 10,00, cu citarea părţilor. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Z**** Y*****. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariile avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor, în cuantum de câte 330 lei fiecare. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală onorariul interpretului autorizat de limba chineză – doamna Vasile Ana desemnată din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 09.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 114/2016 din 09.05.2016faţă de lipsa de procedură cu SC Glamur Fashion Company SRL
Incheiere de sedinta din 28.04.2016