Dosar 77/188/2016 din 20.01.2016

acţiune în constatare ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 77/188/2016
Data dosar:
20.01.2016
Instanta:
Judecătoria Bicaz
Departament:
JUDECĂTORIA BICAZ
Obiect:
acţiune în constatare ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 9:30

    Complet: C_4-amânări
  • Admite cererea

    Admite, în principiu şi în fond capătul de cerere al acţiunii civile având ca obiect partaj, precum şi capătul de cerere având ca obiect „acţiune în constatare”, acţiune civilă formulată de reclamantul P**** C******, în contradictoriu cu pârâţii P**** G******* şi UAT Comuna Taşca - prin reprezentant legal Primarul. Constată că reclamantul P**** C****** şi pârâtul P**** G******* au dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 ani, unind posesia lor cu cea a defunctei Paleu Miluţa, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 342 mp teren curţi-construcţii, situată în intravilanul satului Neagra, com. Taşca, jud. Neamţ, cu vecinătăţile: la Nord – P**** G******* – NCP 50055, P**** C******, la Est – Zaiţ Vasile – NCP 81, la Est – moşt. Def. Scurtu Profira – NCP 50502, Sud – DN12C. Sistează starea de indiviziune cu privire la acest teren, conform înţelegerii părţilor. Ia act de tranzacţia semnată în faţa instanţei, la data de 19.04.2016, între reclamantul P**** C****** şi pârâtul P**** G*******, pe care o consfinţeşte cu următorul conţinut: „Subsemna?ii P**** C****** ?i P**** G*******, păr?i în cadrul ac?iunii de ie?ire din indiviziune dedusă judecă?ii, întelegem să împăr?im în mod amiabil suprafa?a de 342 m.p. teren cur?i construc?ii, situat în intravilanul satului Neagra, com. Ta?ca, jud. Neam?, învecinat la nord cu P**** C****** ?i P**** G*******, la est cu Zai? Vasile, la sud cu DN 12C ?i P**** C******, iar la vest cu mo?t. def. Scurtu Profira, sens în care vă rugăm să lua?i act că între noi a intervenit următoarea T R A N Z A C ? I E 1. Subsemnatul P**** C******, în?eleg să primesc în proprietate: - suprafa?a de 72 m.p. teren cur?i construc?ii, situat în intravilanul satului Neagra, com. Ta?ca, jud. Neam?, învecinat la nord cu P**** G*******, la est cu calea de acces în indiviziune P**** C****** ?i P**** G*******, la sud cu P**** C******, iar la vest cu mo?t. def. Scurtu Profira, identificat cu culoarea ro?ie pe schi?a cadastrală întocmită de ing. Husaru Ioan, ce face parte integrantă din prezenta tranzac?ie; - în indiviziune cu P**** G*******, suprafa?a de 223 m.p., cale de acces, situată în intravilanul satului Neagra, com. Ta?ca, jud. Neam?, învecinată la nord ?i vest cu P**** C****** ?i P**** G*******, la est cu Zai? Vasile, iar la sud cu DN 12 C, identificată cu culoare verde pe schi?a cadastrală întocmită de ing. Husaru Ioan, ce face parte integrantă din prezenta tranzac?ie; 2. Subsemnatul P**** G*******, în?eleg să primesc în proprietate: - suprafa?a de 47 m.p. teren cur?i construc?ii, situat în intravilanul satului Neagra, com. Ta?ca, jud. Neam?, învecinat la nord cu P**** G*******, la est cu calea de acces în indiviziune P**** C****** ?i P**** G*******, la sud cu P**** C******, iar la vest cu mo?t. def. Scurtu Profira, identificat cu culoarea albastră pe schi?a cadastrală întocmită de ing. Husaru Ioan, ce face parte integrantă din prezenta tranzac?ie; - în indiviziune cu P**** C******, suprafa?a de 223 m.p., cale de acces, situată în intravilanul satului Neagra, com. Ta?ca, jud. Neam?, învecinată la nord ?i vest cu P**** C****** ?i P**** G*******, la est cu Zai? Vasile, iar la sud cu DN 12 C, identificată cu culoare verde pe schi?a cadastrală întocmită de ing. Husaru Ioan, ce face parte integrantă din prezenta tranzac?ie; Solicităm ca în baza art. 438 si urm. Cod proc. civ., să consfin?i?i prin hotărâre judecatorească învoiala noastră. Cu această întelegere nu mai avem nicio preten?ie unul fa?ă de celălalt în legătură cu suprafa?a de 342 m.p. primită prin sentin?a civilă nr. 1024/2004 a Judecătoriei Bicaz ?i nici asupra cheltuielilor ocazionate de prezentul proces. Întelegem sa renun?ăm la orice cale de atac împotriva hotărârii de expedient ce se va pronun?a în baza în?elegerii noastre.” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că reclamantul P**** C****** şi pârâtul P**** G******* au precizat că renunţă la calea de atac împotriva prezentei hotărâri. Cu drept de apel, în ce priveşte constatarea dreptului de proprietate asupra terenului dobândit prin uzucapiune, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bicaz. Cu drept de recurs, în ce priveşte consfinţirea tranzacţiei privind partajul, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.

    Hotarare 370/2016 din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:30

    Complet: C_4
  • Amână pronunţarea

    Pentru deliberare şi pronunţare.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:30

    Complet: C_4
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD