M***** L***** - l* c************ D******
ReclamantM***** I****** l* c************ D******
ReclamantM***** E******** l* c************ D******
ReclamantT****** R****** C************* S*
PârâtAdmit acţiunea civilă precizatoare formulată de reclamanţii Magori Laszlo, Magori Ildiko, şi Magori Elisabeta, CNP în contradictoriu cu pârâta Telekom România Communications S.A. (fostă Romtelecom S.A.), . Obligă pârâta să lase în deplina proprietate şi liniştita posesie a reclamanţilor suprafaţa de 557 mp definită de punctele notate: 1 - 8 - 9 – 10 – 11 - 7 - 1 pe anexa numărul 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară, care face parte din prezenta. Obligă pârâta să lase în deplina proprietate şi liniştita posesie a reclamanţilor suprafaţa de 121 mp definită de punctele notate: 8 - 2 - 3 - 11 – 10 - 9 - 8 pe anexa numărul 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară, care face parte din prezenta. Obligă pârâta la plata sumei de 14.230 lei, cheltuieli de judecată către reclamanţi, în solidar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22 martie 2017.
Hotarare 239/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 8 martie 2017 şi pune în vedere părţilor să formuleze note scrise privind susţinerile lor şi să le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017În vederea achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 681 lei de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În vederea depunerii raportului de expertiză , efectuată în cauză în suficiente exemplare şi achitarea diferenţei onorariului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2016În vederea finalizării expertizei, dată fiind complexitatea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016În vederea finalizării raportului de expertiză de către expertul Ţifrea Alexandru.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Constatând că proba cu expertiză topo solicitată de reclamanţi este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 şi 330-331 C. pr.civ., urmează să o încuviinţeze. În vederea administrării probei încuviinţate, acordă temen.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru a se depune la dosar în scris obiectivele raportului de expertiză şi emiterea unei adrese.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016