I****** C********
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtM********* B******** P*** P*****
PârâtS***** P****
IntervenientRespinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât în ceea ce priveşte capătul de cerere privind accesiunea imobiliară. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Admite în parte cererea de intervenţie principală astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanta şi intervenientul principal au dobândit, prin uzucapiunea de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1 din 345 mp din măsurători (312 mp din acte), situat în Bucureşti, str. Săpânţa nr. 1 (fostă Zboina Neagră nr. 1), sector 6, astfel cum acesta a fost identificat prin Planul de amplasament şi delimitare a imobilului la scara 1:500 - Anexa nr.1.35 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de către dl. expert Bejinaru Claudiu-George (f. 317-322) şi avizat de OCPI – BCPI Sectorul 6 prin Procesul-verbal de recepţie nr. 1428/2019 (f. 409-411). Respinge cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la accesiunea imobiliară. Respinge cererea de intervenţie principală în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la accesiunea imobiliară. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5712,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în măsura admiterii în parte a cererii, suma de 3212,25 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind uzucapiunea, suma de 1500 lei reprezentând onorariu expertiză în specialitatea topografie, şi suma de 1000 lei reprezentând onorariu de avocat parţial. Respinge în rest capătul de cerere privind cheltuielile de judecată solicitate de către reclamantă. Obligă pârâtul la plata către intervenient a sumei de 3212,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în măsura admiterii în parte a cererii, suma reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind uzucapiunea. Respinge în rest capătul de cerere privind cheltuielile de judecată solicitate de către intervenient. Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive. Prezenta hotărâre se va comunica de îndată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6 la data rămânerii definitive. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 06.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 923/2020 din 06.02.2020Amână pronunţarea la data de 06.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020Amână pronunţarea la data de 23.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2020În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Citează reclamanta cu menţiunea de a achita o diferenţă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 307,25 lei, conform art. 40 alin.(1) din OUG nr. 80/2013. Se pun în vedere dispoziţiile art. 33 şi 39 din OUG nr. 80/2013. Citează intervenientul cu menţiunea de a preciza dacă îşi susţine cererea astfel cum a fost formulată iniţial sau dacă are în vedere suprafaţa imobilului de 345 mp rezultată din raportul de expertiză topografică; în acest din urmă caz, să achite o diferenţă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 307,25 lei, conform art. 40 alin.(1) din OUG nr. 80/2013. Se pun în vedere dispoziţiile art. 33 şi 39 din OUG nr. 80/2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Precum şi în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019În vederea discutării eventualelor obiecţiuni ce se vor formula de către pârâtul Municipiul Bucureşti şi pentru a se reveni cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucureşti în ceea ce priveşte capătul de cerere privind accesiunea imobiliară cu fondul cauzei. Constată admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie voluntară principală formulată de S***** P****, ce va fi citat în cauză în calitate de intervenient principal. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018. Şi pentru ca reclamanta să facă precizări cu privire la probatoriul propus.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018În baza art. 413 alin.(1) pct.1 NCPC suspendă judecarea pricinii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 29654/299/2017. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere suspendare din 03.04.2018Admite excepţia de necompetenta teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publica azi, 30.05.2017.
Hotarare 4799/2017 din 30.05.2017Pentru a se ataşa relaţiile necesare de către Camera Notarilor Publici şi de către Primăria Sectorului 1 Bucureşti
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul S***** P****. Acordă petentului facilitatea sub forma plaţii taxei judiciare de timbru în sumă de 1476,43 lei, eşalonat pe parcursul a 5 de luni, în 5 rate egale în cuantum de 295,28 lei fiecare, cu termene de plată: 20.03.2017, 20.04.2017, 20.05.2017, 20.06.2017, 20.07.2017. Cu reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017În vederea soluţionării cererilor de acordare a ajutorului public judiciar formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite cererea de ajutor public judiciar. Acordă petentei facilitatea sub forma plaţii taxei judiciare de timbru în sumă de 1476,43 lei, eşalonat pe parcursul a 5 de luni, în 5 rate egale în cuantum de 295,28 lei fiecare, cu termene de plată: 20.03.2017, 20.04.2017, 20.05.2017, 20.06.2017, 20.07.2017. Cu reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Pronunţată in şedinţa publica azi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016