S*** D***** V****** S***** B******* P*** R****** D******* V
PetentP****** L***** B*******
IntimatP******* M*********** B*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Instituţia Primarului Municipiul Botoşani. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC DORCAF VALYANG SRL Botoşani, în contradictoriu cu intimaţii P****** L***** B*******, cu sediul în mun. Botoşani, str. Mihail Kogălniceanu nr. 16, jud. Botoşani şi INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI BOTOŞANI, cu sediul în mun. Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 1, jud. Botoşani, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr. 0270/27.04.2016. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 5.000 lei aplicată petentei cu avertisment. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat. Cu drept de apel în termen de30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2017.
Hotarare 1867/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Acordă un termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimatul P******* M*********** B*******, prorogând punerea în discuţie a excepţiei invocată de acesta, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Dispune comunicarea către P****** L***** B******* a unui exemplar după întâmpinare cu solicitarea de a formula un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată la data de 27.03.2017 - C 8 (CA), pentru când se vor cita părţile. De asemenea, în temeiul art. 78 alin. 1 C.pr.civ. raportat la art. 33 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 şi art. 27 alin. 5 din lg. nr. 51 din 1991, instanţa va dispune introducerea în cauză, în calitate de intimat, a Primarului mun. Botoşani, ce urmează a fi citat cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate, în vederea formulării întâmpinării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 09.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017În vederea administrării probei testimoniale pentru petentă dar şi pentru emiterea unei adrese către intimată cu solicitarea depunerii la dosar a dovezii de comunicare a procesului verbal de contravenţie către petentă, va dispune amânarea cauzei; În temeiul disp. art. 229 al.1 Cod pr. Civilă ambele părţi primesc termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Încuviinţează, ca întemeiată, cererea formulată, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 18.10.2016