P***** M****
ReclamantP***** V*******
ReclamantP***** Ş*****
PârâtV******** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea şi precizarea la acţiune. Admite cererea reconvenţională. Confirmă raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile în varianta a II a şi şi raportul de expertiză în specialitatea agricultură în varianta a II a şi atribuie loturile conform opiniei experţilor. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul V******** A**** la 234 lei cheltuieli de judecată către pârâta P***** V******* şi la 345 lei cheltuieli de judecată către reclamantul pârât P***** Ş*****. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 septembrie 2017.
Hotarare 822/2017 din 12.09.2017Acordă termen la 12.09.2017, pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Acordă termen la 27.06.2017 pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Acordă termen la 13.06.2017 pentru când se vor înainta obiecţiunile formulate expertului Gavrilescu Ion, cu solicitarea de a reface raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi IAP-ului din data de 21.02.2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Acordă termen la 23.05.2017 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea agricultură depus la data 08.05.2017 de expertul desemnat şi pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amînă cauza la 09.05.2017, avînd în vedere lipsa rapoartelor de expertiză în specialitatea construcţii civile şi agricultură.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017Acordă termen la 18.04.2017 pentru când se vor face adrese către experţii desemnaţi, cu solicitarea de a efectua şi depune rapoartele de expertiză; se va face adresă către BLET Dolj pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Acordă termen la 28.03.2017 pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 14.03.2017I.A.P.- Termen Fond 14.03.2017. Admite în principiu şi în parte acţiunea şi precizarea la acţiune. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autorului Pandia Ion, decedat la data de 21.01.2003, avind ultim domiciliu în comuna Poiana Mare, jud.Dolj. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas P***** M**** soţie supravieţuitoare, P***** V******* şi P***** Ş*****, descendenţi directi, fiică şi fiu. A. Constată că autorul împreună cu soţia supravieţuitoare au construit în timpul căsătoriei prin contribuţie egală un imobil casă din zid bătut, acoperită cu ţiglă, compusă din 4 camere, situată în comuna Poiana Mare, str.Tache Filipescu,nr.99,jud.Dolj. Constată dreptul fiecărui soţ la cota de 1/2 din acest imobil. B. Constată că masa succesorală la decesul autorului se compune din cota de 1/2 din imobilul de la pct.A, suprafaţa de 0,2500 ha teren intravilan cuprins in TDP nr.3019-48575/28.07.1997- Anexa 26/131 şi suprafaţa de 0,5000 ha teren extravilan situat pe raza comunei Poiana Mare- sat.Poiana Mare, jud.Dolj, cuprinsă în TDP nr.1825-48534/29.01.1997 şi se împarte în cota de 1/4 pentru soţia supravieţuitoare P***** M****, iar cota de 3/4 din acesta se împarte în 2 cote egale celor 2 descendenti P***** V******* şi P***** Ş*****. Constată deschisă succesiunea autoarei P***** M****,decedată la data de 26.07.2016, avind ultim domiciliu în comuna Poiana Mare, jud.Dolj. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas P***** V*******, P***** Ş***** şi V******** A****,descendenti direcţi, fiică şi fii. Constată că masa succesorală la decesul autoarei se compune din cota de 1/2 din imobilul de la pct.A şi cota de 1/4 din imobilul şi terenul de la pct.B şi se împarte în 3 cote egale celor 3 descendenţi. Constată că pasivul succesoral, reprezentind cheltuielile de înmormintare şi pomenirile ulterioare la decesul autoarei P***** M**** în cuantum de 7000 lei au fost suportate de pîrîta P***** V*******, urmind a fi imputate celorlalţi moştenitori în raport de cota ce revine fiecăruia din activul succesoral. Dispune partajarea şi ieşirea din indiviziune în cotele stabilite. Numeşte experţi în specialitatea evaluator bunuri mobile şi agricultură care să evalueze şi lotizeze bunurile, urmind a avea in vedere posesia actuală a acestora valoarea lor, cit şi dispoz.art.728 vechiul C.Civil. Stabileşte onorariu de experţi 1400 lei(cite 700 lei pentru fiecare expert) în sarcina pîrîtei P***** V******* şi pîrîtului-reclamant P***** Ş*****, în mod egal. Stabileşte termen- 14.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amînă cauza la 21.02.2017, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Acordă termen la 07.02.2017 pentru lipsa martorilor, care se vor cita cu menţiunea prezenţa obligatorie
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amînă cauza la 17.01.2017, avind in vedere lipsa de procedură cu pîrîtul V******** A****, care va fi citat în vederea îndeplinirii procedurii.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amînă cauza la 29.11.2016, pentru probe. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amînă cauza la 15.11.2016, avind in vedere lipsa de procedură cu pîrîtul V******** A****, care va fi citat în vederea îndeplinirii procedurii.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amînă cauza la 01.11.2016, avind in vedere lipsa de procedură cu pîrîtul V******** A****, care va fi citat în vederea îndeplinirii procedurii.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amînă cauza la 18.10.2016, pentru a se comunica cererea reconventională pîrîtului V******** A****. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Acordă termen la 04.10.2016 pentru când avocat Puncioiu L.E. va depune anexa 24 pentru P***** M****, decedată în timpul procesului
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Acordă termen la 13.09.2016 pentru probe; se vor cita martorii încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 28.06.2016