N****** I* G*******
ReclamantN****** G** M*****
ReclamantN****** G** I**** D*****
ReclamantN****** G** G******* G***
ReclamantD*** G** G****** A*****
Reclamantlipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2022formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.10.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Înlocuie?te expertul în specialitatea topografie desemnat anterior. Stabile?te onorariu provizoriu pentru realizarea propunerilor de lotizare la valoarea de 700 de lei pe care îl pune în sarcina reclamantului, cu men?iunea de a depune dovada achitării în termen de 5 zile de la pronun?are. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză până în data de 10.02.2022 în conformitate cu dispozi?iile art. 336 alin. (1) C. pr. civ., sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. După depunerea dovezii privind plata onorariului, se va emite o adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Prahova pentru a aduce la cuno?tin?ă numirea expertului desemnat. De asemenea, se va încuno?tin?a expertul în vederea întocmirii raportului. Revine asupra dispozi?iei privitoare la realizarea unei expertize privind lotizarea construc?iilor deoarece nu se impune realizarea ei fa?ă de pozi?ia păr?ilor privind modul de atribuire a construc?iilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Menţine termenul de judecată stabilit la data de 13.01.2022. Ca urmare a desfiinţării completului CIV 6 cauza a fost repartizată, în sistem ciclic, spre soluţionare completului CIV 5.
Amână pronunţarea privind înlocuirea expertţilor pentru data de 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 18.11.2021completare expertize
Incheiere de sedinta din 09.09.2021ÎNCHEIERE DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU 30.06.2021 Admite în parte, în principiu, acţiunea precizată formulată de reclamanţii N****** I* G*******, N****** G** M*****-SORIN, NECULAE GH. IONUŢ-DANIEL, NECULAE GH. GHEORGHE-GELU, DINU GH. GEANINA-ANCUŢA, NECULAE GH. MIHAI împotriva pârâţilor Muşat Maria, decedată, cu moştenitorii MUŞAT GABRIEL-NICOLAE, MUŞAT GHEORGHE-CRISTI, MUŞAT MARIAN-SORIN; Bădila T. Titi, decedat, cu moştenitorii BĂDILĂ CONSTANTIN-CRISTIAN, STOICESCU MARILENA şi DUŢĂ ADELIN-MARIAN; BĂDILĂ FLOAREA, BĂDILĂ V. PETRUŢA-VASILICA, BĂDILĂ V. ION, BĂDILĂ V. FLORIN-MARIAN. Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională completată ?i precizată formulată de pârâţii-reclamanţi BĂDILĂ FLOAREA, BĂDILĂ V. PETRUŢA-VASILICA, BĂDILĂ V. ION, BĂDILĂ V. FLORIN-MARIAN, Muşat Maria, decedată, cu moştenitorii MUŞAT GABRIEL-NICOLAE, MUŞAT GHEORGHE-CRISTI, MUŞAT MARIAN-SORIN; ?i Bădila T. Titi, decedat, cu moştenitorii BĂDILĂ CONSTANTIN-CRISTIAN, STOICESCU MARILENA ŞI DUŢĂ ADELIN-MARIAN. Constată deschisă succesiunea defunctului Bădilă Titu, decedat la 22.11.1983, cu ultimul domiciliu în com. Adunaţi, jud. Prahova. Constată că mo?tenitorii legali ai acesteia sunt: - Bădilă Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă de 4/16 din moştenire, decedată la 11.04.1992, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali; - Muşat Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din moştenire, decedată la 02.09.2019, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali: MUŞAT GABRIEL-NICOLAE, MUŞAT GHEORGHE-CRISTI, MUŞAT MARIAN-SORIN; - Bădilă Titi, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din moştenire, decedat la 03.10.2019, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali: BĂDILĂ CONSTANTIN-CRISTIAN, STOICESCU MARILENA, DUŢĂ ADELIN-MARIAN; - Neculae Elisabeta, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din moştenire, decedată la 05.08.2003, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali: N****** I* G*******, N****** G** M*****-SORIN, NECULAE GH. IONUŢ-DANIEL, NECULAE GH. GHEORGHE-GELU, DINU GH. GEANINA-ANCUŢA ?i NECULAE GH. MIHAI; - Bădilă T. Vasile, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din moştenire, decedat la 17.05.1992, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali: BĂDILĂ FLORICA, BĂDILĂ V. PETRUŢA-VASILICA, BĂDILĂ V. ION, BĂDILĂ V. FLORIN-MARIAN. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct se compune din: - terenul intravilan, curţi construcţii, situat în com. Adunaţi, jud. Prahova, în suprafaţă de 2.316 m.p., identificat pe conturul punctelor D-C-F-G-H-N-M-E-D, conform raportului de expertiză Popescu Dumitru (f. 196-198); - dreptul indiviz de 1/2 din casa de locuit (clădirea C1) situată pe terenul din com. Adunaţi, sat Ocina de Sus nr. 34, jud. Prahova, compusă din trei încăperi, construită în anul 1940, în valoare de 9.194 lei, astfel cum a fost identificată prin expertiza construcţii întocmită de expertul Dabija Mihail-Bogdan (f. 156-162); - dreptul indiviz de 1/2 din anexa gospodărească (clădirea C2) situată pe terenul din com. Adunaţi, sat Ocina de Sus nr. 34, jud. Prahova, în valoare de 1.986 lei, astfel cum a fost identificată prin expertiza construcţii întocmită de expertul Dabija Mihail-Bogdan (f. 156-162); - terenul intravilan, fâneaţă, situat în com. Adunaţi, pct. „Fricoasa”, jud. Prahova, în suprafaţă de 2.500 m.p., identificat pe planul de situaţie de la fila 183, anexă a raportului de expertiză Drăghici Mariana, prin perimetrul punctelor 17-18-19-20-17; - terenul extravilan, fâneaţă, situat în situat în com. Adunaţi, pct. „Valea Bradului”, jud. Prahova, T. 31, F1933, în suprafaţă de 3.570 m.p., identificat pe planul de situaţie de la fila 259, anexă a raportului de expertiză completare Drăghici Mariana prin perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-35-36-37-38-39-40-41-42-1; Constată deschisă succesiunea defunctei Bădilă Ana, decedată la 11.04.1992, cu ultimul domiciliu în com. Adunaţi , jud. Prahova. Constată că mo?tenitorii legali ai acesteia sunt: - Muşat Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din moştenire, decedată la 02.09.2019, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali: MUŞAT GABRIEL-NICOLAE, MUŞAT GHEORGHE-CRISTI, MUŞAT MARIAN-SORIN; - Bădilă Titi, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din moştenire, decedat la 03.10.2019, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali: BĂDILĂ CONSTANTIN-CRISTIAN, STOICESCU MARILENA, DUŢĂ ADELIN-MARIAN; - Neculae Elisabeta, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din moştenire, decedată la 05.08.2003, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali: N****** I* G*******, N****** G** M*****-SORIN, NECULAE GH. IONUŢ-DANIEL, NECULAE GH. GHEORGHE-GELU, DINU GH. GEANINA-ANCUŢA ?i NECULAE GH. MIHAI; - Bădilă T. Vasile, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din moştenire, decedat la 17.05.1992, cota sa prin retransmitere revenind moştenitorilor legali: BĂDILĂ FLORICA, BĂDILĂ V. PETRUŢA-VASILICA, BĂDILĂ V. ION, BĂDILĂ V. FLORIN-MARIAN. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acestei defuncte se compune din: - dreptul indiviz de 1/4 din terenul intravilan, curţi construcţii, situat în com. Adunaţi, jud. Prahova, în suprafaţă de 2.316 m.p., identificat pe conturul punctelor D-C-F-G-H-N-M-E-D, conform raportului de expertiză Popescu Dumitru (f. 196-198); - dreptul indiviz de 5/8 din casa de locuit (clădirea C1) situată pe terenul din com. Adunaţi, sat Ocina de Sus nr. 34, jud. Prahova, compusă din trei încăperi, construită în anul 1940, în valoare de 9.194 lei, astfel cum a fost identificată prin expertiza construcţii întocmită de expertul Dabija Mihail-Bogdan (f. 156-162); - dreptul indiviz de 5/8 din anexa gospodărească (clădirea C2) situată pe terenul din com. Adunaţi, sat Ocina de Sus nr. 34, jud. Prahova, în valoare de 1.986 lei, astfel cum a fost identificată prin expertiza construcţii întocmită de expertul Dabija Mihail-Bogdan (f. 156-162); - dreptul indiviz de 1/4 din terenul intravilan, fâneaţă, situat în com. Adunaţi, pct. „Fricoasa”, jud. Prahova, în suprafaţă de 2.500 m.p., identificat pe planul de situaţie de la fila 183, anexă a raportului de expertiză Drăghici Mariana anexă a raportului de expertiză Drăghici Mariana, prin perimetrul punctelor 17-18-19-20-17; - dreptul indiviz de 1/4 din terenul extravilan, fâneaţă, situat în situat în com. Adunaţi, pct. „Valea Bradului”, jud. Prahova, T. 31, F1933, în suprafaţă de 3.570 m.p., identificat pe planul de situaţie de la fila 259, anexă a raportului de expertiză completare Drăghici Mariana prin perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-35-36-37-38-39-40-41-42-1; - terenul extravilan, fâneaţă, situat în situat în com. Adunaţi, pct. „Vârful Moşului”, jud. Prahova, în suprafaţă de 2.000 m.p., identificat pe planul de situaţie de la fila 183, anexă a raportului de expertiză Drăghici Mariana prin perimetrul punctelor 21-22-23-24-21. Constată că din bunurile mai sus menţionate: - reclamanţii deţin cota indiviză de 1/4; - pârâţii MUŞAT GABRIEL-NICOLAE, MUŞAT GHEORGHE-CRISTI, MUŞAT MARIAN-SORIN deţin cota indiviză de 1/4; - pârâţii BĂDILĂ CONSTANTIN-CRISTIAN, STOICESCU MARILENA şi DUŢĂ ADELIN-MARIAN deţin cota indiviză de 1/4; - pârâţii BĂDILĂ FLOAREA, BĂDILĂ V. PETRUŢA-VASILICA, BĂDILĂ V. ION, BĂDILĂ V. FLORIN-MARIAN deţin cota indiviză de 1/4. Dispune ca expertul construcţii Dabija Mihail-Bogdan să completeze lucrarea pe care a întocmit-o şi: - să precizeze dacă construc?iile re?inute la partaj sunt sau nu comod partajabile în natură; - să întocmească propuneri de lotizare, în funcţie de cotele părţilor, de posesie, de opţiunile părţilor, cu evitarea sultelor exagerate pe cât posibil cu privire la construcţiile mai sus indicate, reţinute la masa de partaj. Stabileşte onorariu provizoriu pentru completarea expertizei construcţii în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamanţilor. Dispune ca expertul topograf Drăghici Mariana să completeze lucrarea pe care a întocmit-o şi: - să precizeze dacă terenurile mai sus indicate, re?inute la masa de partaj, sunt sau nu comod partajabile în natură; - să întocmească propuneri de lotizare, în funcţie de cotele părţilor, de posesie, de opţiunile părţilor, cu evitarea sultelor exagerate, pe cât posibil. Stabileşte onorariu provizoriu pentru completarea expertizei topografie în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamanţilor. Acordă termen la 09.09.2021, ora 9.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Amână pronunţarea la 30.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea la 25.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea la 17.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Amână pronunţarea la 03.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Amână pronunţarea la 20.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021Alte cauze
Incheiere de sedinta din 08.04.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Având în vedere art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, precum şi HCSM nr. 257/17.03.2020 şi nr. 417/24.03.2020, se suspendă de plin drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul menţionat, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgenţă instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Alte cauze
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 17.10.2019administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 13.06.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2019administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.03.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.04.2018îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 01.03.2018îndeplinirea unor obligaţii; timbrare cereri;
Incheiere de sedinta din 14.12.2017desfiinţare complet; repartizare ciclică.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Amână cauza la 09.10.2017 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână cauza la 26.06.2017 pentru ca reclamantul să depună certificatul fiscal şi cererea de recuzare în scris şi timbrată.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână cauza la 24.04.2017, pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017