Dosar 785/228/2016 din 30.05.2016

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 785/228/2016
Data dosar:
30.05.2016
Instanta:
Judecătoria Făurei
Departament:
Faurei
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C3 arestati
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B**** D**** I***** la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a conduce autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 338 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B**** D**** I***** la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia. În baza art. 67 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a conduce autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 5 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 7 luni închisoare, în final acesta executând pedeapsa de 3 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., la art. 65 alin. 1 C.pen., respectiv la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a conduce autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dudeşti, jud. Brăila, sau al Şcolii Gimnaziale-comuna Dudeşti, jud. Brăila, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat, iar pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la structura de specialitate din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; 4) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; 5) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea obţinerii şi stocării în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1371 alin. 1, art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B******* M**** şi obligă pe partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance SA la plata către partea civilă a sumei de 30000 lei, din care suma de 25000 lei reprezintă daune morale, iar suma de 5000 lei daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2016.

    Hotarare 68/2016 din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 13:00

    Complet: C3 arestati
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 03.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C3 arestati
  • Încheiere

    In baza art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 5 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** D**** I*****, măsură pe care o menţine. În baza art. 2081 C. pr. pen. în referire la art. 215 alin.1 şi 2 C. pr. pen., modifică obligaţiile din conţinutul măsurii preventive, iar pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la structura de specialitate din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; 4) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; 5) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.09.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 13:00

    Complet: C3 arestati
  • Amână cauza

    Stabileste pronuntarea la 16.09.2016 pe verificarea măsurii preventive a controlului judiciar. Acorda termen pe fond la 27.10.2016 ora 13:00 pentru administrarea de probe.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2016
  • Sedinta din data de 26.07.2016 la ora 13:00

    Complet: C3 arestati
  • Încheiere

    In baza art 208 al.2 şi 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** D**** I*****, măsură pe care o menţine. În baza art. 215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la structura de specialitate din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4) să nu depăşească limita teritorială judeţului Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, cu excepţia zilelor în care inculpatul este programat pentru susţinerea examenelor la Universitatea Spiru Haret - Facultatea de drept şi administraţie publică din mun. Constanţa. 5) să nu se apropie de martorii Lungu Ileana, Caragaţă Enache, B******* I**, Bianu Costel, Bianu Vasile, Eni Florin, Manole Emil Costel, Lacurezeanu Elena, Aliman Sorin, Pitulice Tache, Puiu Vasile, Stan Marian, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; 6) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 iulie 2016.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD