B******* I**
Persoana vătămatăB**** D**** I*****
InculpatB******* M****
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 95/P/2016 din 25.05.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila privind pe inculpatul B**** D**** I***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,ucidere din culpă” prev. de art.192 alin. 1 şi 2 C.Pen. şi „părăsirea locului accidentului şi modificarea sau ştergerea urmelor acestuia” prev. de art. 338 alin. 1 şi 2 C.Pen cu aplicarea art. 38 C.Pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** D**** I*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.06.2016.
din 29.06.2016In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. coroborat cu art. 348 C.pr.pen. şi art. 215 alin. 9 C.pr.pen , constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** D**** I***** , prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila nr 95/P/2015 din 29.01.2016 şi menţinută prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila nr 95/P/2015 din 28.03.2016 şi din 25.05.2016, măsură pe care o menţine. Admite în parte cererea inculpatului de modificare a obligaţiei de a nu părăsi limita judeţului Brăila. În baza art. 215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la structura de specialitate din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4) să nu depăşească limita teritorială judeţului Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, cu excepţia zilelor în care inculpatul este programat pentru susţinerea examenelor la Universitatea Spiru Haret - Facultatea de drept şi administraţie publică din mun. Constanţa. 5) să nu se apropie de martorii Lungu Ileana, Caragaţă Enache, B******* I**, Bianu Costel, Bianu Vasile, Eni Florin, Manole Emil Costel, Lacurezeanu Elena, Aliman Sorin, Pitulice Tache, Puiu Vasile, Stan Marian, şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; 6) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03 iunie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.06.2016Stabileşte pronun?area cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar la data de 03.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016