A******** V*******
ReclamantA**** A** O*****
ReclamantB**** A**** E*******
ReclamantB*** I***
ReclamantB*** N******* E****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca privind o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile de inadmisibilitate şi rămânere fără obiect, invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei relativ la capătul de cerere privind plata diferenţei salariale rezultate, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată/completată. Anulează în parte Ordinul Ministrului Justiţiei nr.3529/ C/28.09.2016, doar în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să emită pentru reclamanţi ordine de încadrare salarială producătoare de efecte juridice începând cu data de 09.04.2015, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 405 lei, ţinând seama şi de majorarea de 10%, conform Legii nr.293/2005. Obligă pârâtul Tribunalul Botoşani să plătească diferenţele salariale rezultate, precum şi actualizarea acestora cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferente perioadei de la data scadenţei fiecărui venit salarial lunar şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată modificată/completată. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a CCR cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate şi ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii în cond. art.413 alin.1 pct.1 NCPC. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare; recursul se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare în privinţa soluţiei date cererii de sesizare a CCR. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Hotarare 1935/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017Amână pronunţarea la data de 09.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017Constată că reclamanţii au îndeplinit obligaţiile puse în seama lor. Scoate cauza de pe rol şi continuă procedura prealabilă prin comunicarea cererii de chemare în judecată, înscrisurilor anexate, precizărilor şi înscrisurilor noi către pârâţi, cu menţiunea că au obligaţia să formnuleze întâmpinare în termen de cel mult 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016