S********* M****
ReclamantS***** C*********
PârâtRespinge acţiunea, aşa cum a fost precizată (fila 149 din dosar), formulată de reclamanta S********* M****, în contradictoriu cu pârâtul S***** C*********. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind acordarea de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi 03.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 752/2018 din 03.10.2018Amână pronunţarea la data de 03.10.2018, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018pentru ca reclamanta să achite diferenţa taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 19.06.2018amânat pentru ca reclamanta să achite diferenţa taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 22.05.2018amânat pentru observarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2018amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2018amânat faţă de lipsa raportului de expertiză . Inlocuieste expertul Kiselevschi Sorin Ion cu expertul Horincar Dorel .
Incheiere de sedinta din 23.01.2018amânat la cererea apărătorului reclamantei faţă de lipsa raspunsului la obiecţiuni, sens în care se revine la expert cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens şi s-a achitat onorariul expert în totalitate, iar în cazul în care nu se va raspunde solicitărilor instanţei, există posibilitatea restituirii onorariului achitat. Aplică sancţiunea amenzii judiciare in sumă de 200 de lei expertului , având în vedere refuzul acestuia de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 12.12.2017amânat faţă de lipsa raspunsului la obiecţiuni, sens în care se revine la expert cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens şi s-a achitat onorariul expert în totalitate, iar în cazul în care nu se va raspunde solicitărilor instanţei, va fi sancţionat.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017amânat faţă de lipsa raspunsului la obiecţiuni, sens în care se revine la expert.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017revine la expert pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.05.2017amânat pentru a se emite adresă expertului desemnat să înainteze raportul de expertiză în original. Prorogă discutarea obiectiunilor formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 09.05.2017la cererea apărătorului reclamantei în vederea observării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2017amânat în vederea administrării probei cu expertiză specialitatea construcţii civile propusă de reclamantă
Incheiere de sedinta din 21.02.2017în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 31.01.2017faţă de cererea formulată de reclamantă pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta S********* M****, reclamantă în dosarul nr.786/185/2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016amanat pt a se depune declaraţie pe proprie răspundere din care să rezulte dacă a beneficiat/nu a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, iar în caz afirmativ, cuantumul ajutorului public judiciar, în ce formă şi în ce cauze şi pt. a se solicită relaţii Casei de Pensii Bucureşti .
Incheiere de sedinta din 03.08.2016