I** C*****
CondamnatÎn temeiul art. 47 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritoriale. În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de petentul I** C***** în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.
Hotarare 390/2016 din 18.02.2016Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul-condamnat. In baza art. 259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta cu menţiunea ca, în situaţia in care nu îşi însuşeşte cererea sau înţelege sa o retragă are posibilitatea de a da o declaraţie in acest sens la judecătorul de supraveghere a privarii de libertate pentru a nu mai fi prezentat la instanţa. Amână judecarea cauzei la 18.02.2016 Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016