A********** N******** P***** R********** P*************
Intervenient în numele altei persoaneS***** R**** P*** M********* F********* P******
ReclamantR** C******** E******** S*****
PârâtD******* D* S******* P****** C******
PârâtS* Z***** E***** S**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată şi ulterior modificată de reclamantul S***** R**** P*** M********* F********* P****** în contradictoriu cu pârâţii Roy Chowdhury Katalin Zsuzsanna, D******* D* S******* P****** C****** şi S* Z***** E***** S** şi intervenienţii accesorii Ministerul Sănătăţii şi A********** N******** P***** R********** P*************, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul Statului Român formulată de către Ministerul Sănătăţii ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul Statului Român formulată de A********** N******** P***** R********** P************* ca neîntemeiată. Obligă reclamantul S***** R**** P*** M********* F********* P****** să plătească pârâtei Roy Chowdhury Katalin Zsuzsanna suma de 9.373,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Obligă reclamantul S***** R**** P*** M********* F********* P****** să plătească pârâtei S* Z***** E***** S** suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 291/2018 din 22.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 22 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Respinge cererea de suspendare a judecării prezentului litigiu până la soluţionarea definitivă a dos. civ. nr. 2193/102/2017 aflat pe rolul Tribunalului Mureş. Cu drept de a fi atacată odată cu fondul cauzei. Acordă termen în vederea continuării judecăţii 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână pronunţarea, la data de 27 octombrie 2017, asupra cererii de suspendare a judecării cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Amânat pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Suspendat în baza art. 64 alin.4 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 13.04.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie formulată de A********** N******** P***** R********** P*************. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Statului Român. Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii. Califică ca fiind o apărare de fond excepţia autorităţii de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare în ce priveşte soluţia dată asupra cererii de intervenţie accesorie. Acordă termen în vederea continuării judecăţii 13.04.2017. Cu drept de a fi atacată odată cu fondul cauzei în ce priveşte soluţia dată excepţiilor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16 martie 2017 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de A********** N******** P***** R********** P************* în interesul Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, asupra excepţiei lipsei de interes a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, respectiv a autorităţii de lucru judecat formulată de pârâta R** C******** E******** S*****, precum şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, respectiv excepţiei prematurităţii introducerii acţiunii formulată de pârâta D******* D* S******* P****** C******.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Faţă de lipsa dosarului, având în vedere că acesta a fost înaintat la Curtea de Apel Braşov pentru soluţionarea cererii de apel formulată de A********** N******** P***** R********** P************* împotriva încheierii civile pronunţate la data de 19.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Faţă de lipsa dosarului, având în vedere că acesta a fost înaintat la Curtea de Apel Braşov pentru soluţionarea cererii de apel formulată de A********** N******** P***** R********** P************* împotriva încheierii civile pronunţate la data de 19.12.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Sănătăţii Constată că cererea de intervenţie principală formulată de A********** N******** P***** R********** P************* nu se timbrează. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de A********** N******** P***** R********** P*************. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare în ce priveşte soluţia dată asupra cererii de intervenţie principală. Respinge cererea de suspendare a judecării prezentului litigiu până la soluţionarea definitivă a dos. civ. nr. 23945/211/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2016 asupra cererii de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Sănătăţii, asupra cererii de intervenţie principală formulată de Autoritatrea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi asupra cererii de suspendare a judecăţii cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016