P******** D* P* L**** J********* H******
ApelantA** P*****
Intimat InculpatF******* A********
Intimat Parte vătămatăA** C*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteD******* M***** D******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în Decizia penală nr. 330/P/ 23 martie 2017 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul reţinerii “Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 664/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP/2015 a Curţii de Apel Constanţa şi luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 87/2015 a Judecătoriei Hârşova, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015” în loc de reţinerea: „Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 664/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP/2015 a Curţii de Apel Constanţa şi luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an prin Sentinţa penală nr. 87/2015 a Judecătoriei Hârşova, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat şi se consemnează în mandatul de executare. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2017Stabile?te pronun?area la 15.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 80/2016 a Judecătoriei Hârşova şi rejudecând: Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 664/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP/2015 a Curţii de Apel Constanţa şi luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an prin Sentinţa penală nr. 87/2015 a Judecătoriei Hârşova, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015. În baza art. 129 alin. 1 C.penal dispune aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie faţă de inculpatul A** P*****, pe durată cea mai mare, de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 125 alin. 3 C.penal dispune prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de la 2 ani şi 6 luni la 3 ani şi 4 luni, faţă de inculpatul A** P*****, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de furt calificat deduse judecăţii, infracţiuni prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen şi art. 77 lit. a C.pen, şi art. 38 C.pen. În baza art. 125 alin. 3 C.penal scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de 3 ani şi 4 luni, aplicate inculpatului A** P***** perioada executată de la 17.01.2015 la 08.09.2015. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 664/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 111/MP/2015 a Curţii de Apel Constanţa şi Sentinţei penale nr. 87/2015 a Judecătoriei Hârşova, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015 şi emiterea unei noi forme de executare. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 260 de lei. ( av. Bese (Matros) Lidia) Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei de fond dacă nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2017.
Hotarare 330/2017 din 23.03.2017Stabile?te pronun?area la 23.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017T 09.03.2017 lipsă procedură cu inculpautl netransferat de la Penitenciarul ia?i
Incheiere de sedinta din 26.01.2017T 26.01.2017 lipsă prtocedură cu apelantul inculpat netransferat în PPAlbă
Incheiere de sedinta din 06.12.2016