D******* C*****
InculpatI. În condiţiile art. 396 alin. 3 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 80 şi urm. din noul Cod penal (NCP), renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul D******* C*****, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 NCP. În temeiul art. 81 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului un avertisment. În temeiul art. 81 alin. 2 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b NCP. II. În temeiul art. 336 al. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 noul Cod procedura penală condamnă pe inculpatul DRAGHICI COSTEL, la pedeapsa amenzii de 1350 lei , reprezentând 135 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, pentru comiterea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”. În baza art. 83 NCP instanţa amâna aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, respectiv 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică în mod direct Serviciului de Probaţiune Bacau. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei amenzii şi executarea acesteia. Constata ca faptele sunt concurente sub forma concursului formal de infractiuni, prev.de art.38 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 RON, din care 250 lei efectuate la urmărirea penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2017.
Hotarare 1036/2017 din 12.12.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017Având în vedere că începând cu data de 01.09.2017 completul penal P1 a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18/31.08.2017, cauzele penale repartizate acestui complet pentru şedinţa de judecată din data de 02.10.2017 P1 vor fi distribuite de preşedintele instanţei prin repartizare ciclică, celor două complete de penal, urmează a amâna cauza
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul inculpatului, avocat Enache Nicolae, pentru a depune la dosar o declaraţie notarială care să cuprindă toate faptele penale, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în acest dosar.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Termen acordat pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Acordă termen de judecată pentru a se depune la dosar o nouă declaraţie de renunţare a faptei.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017