R***** I*****
ReclamantR***** A*****
PârâtC****** S***** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta R***** I***** în contradictoriu cu pârâţii R***** A***** şi C****** S***** M****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul R***** A***** în contradictoriu cu reclamanta R***** I***** şi pârâta C****** S***** M****. Constată că la data de 17.02.2009 s-a deschis succesiunea autorului Rotaru Tudor cu ultimul domiciliu în Comuna Ştefăneşti, jud. Vâlcea Constată că au calitatea de moştenitori: - reclamanta R***** I***** în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4; - pârâtul Rotaru Tudor, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8; - pârâta C****** S***** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8; Constată că masa bunurilor succesorale se comune din următoarele bunuri: - suprafaţa de teren de 325 mp situaţi în Comuna Ştefăneşti, sat Ştefăneşti, jud. Vâlcea, pct. Acasă, tarlaua 22, parcela 585 cu vecinătăţile: N – drum acces, E – Niculcea Mărgărit, S – Niculcea Gheorghe, V – Niculcea Dumitra; - o casă compusă din 5 camere, acoperită cu tablă, din cărămidă în suprafaţă de 63 mp, edificată în anul 1973 pe terenul de mai sus; - o anexă în suprafaţă de 20 mp edificată în anul 1975 pe terenul de mai sus; Constată că pârâta C****** S***** M**** a renunţat la cota succesorală ce i s-ar fi cuvenit din moştenirea autorului în favoarea reclamantei R***** I*****, astfel că averea succesorală rămasă de pe urma autorului Rotaru Tudor va fi culeasă de reclamanta R***** I***** cu o cotă de 5/8 şi pârâtul R***** A***** cu o cotă de 3/8; Respinge ca neîntemeiat capătul doi din cererea reconvenţională formulată de pârâtul R***** A***** (f. 41) Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul trei din cererea reconvenţională formulată de pârâtul R***** A***** (f. 41), excepţie invocată de reclamanta R***** I*****. Respinge ca prescris capătul trei din cererea reconvenţională formulată de pârâtul R***** A***** (f. 41) Obligă pe pârâtul R***** A***** să achite reclamantei R***** I***** suma de 370 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2017.
Hotarare 794/2017 din 07.06.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar conclizii scrise, amână pronunţarea la data de 07 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Faţă de lipsa martorilor de la acest termen de judecată, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 30.05.2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza la data de 25 aprilie 2017, pentru a se depune de reclamant actele de proprietate şi pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În vederea administrării proabtoriului, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 21.03.2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Având în vedere desfiinţarea completului C5, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.1/06.01.2017, în urma repartizării ciclice a cauzei, trimite cauza completului de judecată C10 CIV, cu termen de judecată la data de 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Respinge cererea de acordare ajutor public judiciară formulată de petenta R***** I*****, Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2016, la sediul Judecătoriei Drăgăşani.
Incheierefinalacameraconsiliu din 16.05.2016Amână cauza la data de 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016