B******* P***
InculpatS*** I***
Parte civilăŞ*** A******** G********
Parte civilăM******* G*******
Parte civilăP***** M***** D**
Parte civilăÎn temeiul art. 362, alin. 2 raportat la art. 208, alin. 2 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 68/2016 şi menţinerea acesteia prin Încheierea penală nr. 125/2016 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul BP trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal(persoane vătămate SAG şi MGD), o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal(persoană vătămată SI), o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal(persoană vătămată PMD), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 şi art. 113, alin. 3 din Codul penal, începând cu data de 30.03.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2016.
2/2016 din 30.03.2016