M*** P*** C******
Apelant InculpatA**** M*****
InculpatA**** V***
Apelant InculpatS*** R*****
Apelant InculpatC***** L****** - D*****
Apelant InculpatDin eroare a fost introdus acest termen.
Admite apelurile inculpaţilor Muta Paul Cătălin, Muta Florina, A**** V***, S*** R*****, Cazacu Laurian Dobrin, Toma Mircea Dinu şi părţilor civile Velica Mihai şi părţii civile Leţa Jeny. Respinge apelul ANAF – DGRPF Craiova – AJFP Olt, ca nefondat. Desfiinţează sentinţa penală în totalitate sub aspectul laturii penale şi în parte sub aspectul laturii civile şi rejudecând; Menţine schimbările de încadrări juridice dispuse de instanţa de fond. 1.Constată că dispoziţiile legii penale până la 1 februarie 2014 sunt legea penală mai favorabilă pentru inculpatul Muta Paul Cătălin şi reţine aplicarea art. 5 c.p. În baza art. 386 C.p.p Dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului Muta Paul Cătălin prin rechizitoriu nr. 29D/P/2012 din 14 decembrie 2012 al DIICOT Serviciul teritorial Olt din infracţiunile de ameninţare prev de art. 193 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi şantaj prev. de art. 194 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de şantaj prev de art. 194 al. 1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 5 c.p.. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. Achită inculpatul Muta Paul Cătălin pentru săvârşirea infractiunilor de: - evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. şi prev de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, de art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 7 din Legea 39/2003 cu art. 5 c.p. Condamnă inculpatul Muta Paul Cătălin, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.p. de la 1969. În baza art. 3 din Lg. 216/2011 cu art 5 Cod penal, Condamnă inculpatul Muta Paul Cătălin, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 5 c.p. Condamnă inculpatul la o pedeapsă de 2 ani închisoare . În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 5 c.p. Condamnă inculpatul la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 279 alin. 1 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 c.p. Condamnă inculpatul pentru săvârşirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor la 4 ani închisoare În baza art. 15 din legea 187/2012 cu aplic. art. 85 c.p. de la 1969 Anulează beneficiul suspendării condiţionate a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 200/27.11.2013 a Judecătoriei Corabia. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art86 alin. 1 din OUG 85 /2002 şi a - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art86 alin. 1 din OUG 85 /2002 În baza art. 36 C.p. rap la art. 33 alin 1 lit. a) si art. 34 alin 1 lit. b) si art. 35 Cod penal de la 1969 cu aplic art. 5 c.p. Contopeşte pedepsele de mai sus urmând ca inculpatul sa execute în final pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.p. de la 1969. În baza art. 71 alin. 1 C.p. Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a, lit. b) C.p. de la 1969 cu aplic. art. 5 c.p. În baza art. 88 Cod penal de la 1969 deduce din pedeapsă timpul reţinerii si arestarii preventive începând cu data de 07.05.2014 până la data de 09.09.2014. 2. Constată că legea penală în vigoare până la 1 februarie 2014 este legea penală mai favorabilă pentru inculpata Muta Florina şi reţine aplicarea dispoziţiilor art. 5 c.p. Reţine aliniatul 1 pentru infracţiune prev de art. 194 c.p. de la 1969 şi reîncadrează infracţiunea reţinută în sarcina inculpatei. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap la art 16 alin 1 lit c C.p.p. Achită inculpata pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 C.p. de la 1969 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. de la 1969 În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap la art 16 alin 1 lit b teza a I-a C.p.p. Achită inculpata pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. şi prev. de art. 9 alin 1 lit. a din legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin 2 c.p.; de camătă prev. de art. 3 din Lg. 216/2011; de înşelăciune art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal . În baza art. 7 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal dela 1969, art. 76 alin. 1 lit. b c.p. de la 1969 şi art. 5 c.p. Condamnă inculpata Muta Florina la 3 ani închisoare şi la 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. art. 64 alin 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.p. În baza art. 279 alin. 1 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 c.p. de la 1969, art. 76 alin. 1 lit. d c.p. de la 1969 art. 5 c.p. Condamna inculpata pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor la 1 an închisoare. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal de la 1969 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 c.p., art. 76 alin. 1 lit. e c.p. de la 1969 art. 5 c.p. Condamnă inculpata pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, la o pedeapsă de 5 luni închisoare. În baza art. 33 alin 1 lit. a) si art. 34 alin 1 lit. b) si art. 35 Cod penal de la 1969 şi art. 5 c.p. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. art. 64 alin 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.p de la 1969. În baza art. 71 alin. 1 C.p. de la 1969 interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a, lit. b) C.p. Cod penal de la 1969 În baza art. 86/1 , 86/2 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatei pe durata termenului de încercare de 5 ani ( format din durata pedepsei de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani ) . În baza art. 86/3 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP Dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. 3. Constată că legea penală în vigoare până la 1 februarie 2014 este legea penală mai favorabilă pentru inculpatul A**** V*** şi reţine aplicarea dispoziţiilor art. 5 c.p. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. c C.p.p. Achită inculpatul pentru săvârşirea infractiunilor de: ameninţare, şantaj, înşelăciune şi violare de domiciliu prev. de art. 193 c,p. de la 1969 , 194 C.p. de la 1969 , art. 215 alin1, 2 şi 3 C.p. de la 1969, art. 192 alin. 1 şi 2 c.p. de la 1969. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. b teza I C.p.p. Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de cămătărie prev de art. 3 din legea 216/2011. În baza art. 7 din Legea 39/2003 cu aplic art. 74 alin. 2 c.p. de la 1969 art. 76 alin. 1 lit. b c.p. de la 1969 şi art. 5 c.p. Condamnă inculpatul A**** V*** la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi la 2 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 alin 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.p. În baza art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Lg. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 2 c.p. 76 alin. b c.p. de la 1969 art. cu art. 5 c.p. Condamnă inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a) teza a II-a si lit. b. C.p.. În baza art. 33 alin 1 lit. a) si art. 34 alin 1 lit. b) si art. 35 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 c.p. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. art. 64 alin 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.p. de la 1969 pe o durata de 2 ani. În baza art. 71 alin. 1 C.p. de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a lit. b) C.p. Cod penal de la 1969. În baza art. 86/1 , 86/ 2 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani ( format din durata pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani şi 6 luni ) . În baza art. 86/3 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP Dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 86/3 alin. 2 Cod Penal datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă timpul retinerii si arestarii preventive începând cu data de 06.11.2012 până la data de 11.12.2013. 4. Constată că dispoziţiile legii penale până la 1 februarie 2014 sunt legea penală mai favorabilă pentru inculpatul S*** R***** şi reţine aplicarea art. 5 c.p. În baza art. 386 C.p.p Dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului S*** R***** prin rechizitoriu nr. 29D/P/2012 din 14 decembrie 2012 al DIICOT Serviciul teritorial Olt din infracţiunile de ameninţare prev de art. 193 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi şantaj prev de art. 194 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de şantaj prev de art. 194 al. 1 Cod penal de la 1969 şi art. 5 c.p.. În baza art. 17 alin. 2 c.p.p. rap la art. 16 lit. c c.p. p. Achită pe inculpatul S*** R***** pentru săv infracţiunilor de art. 7 din Legea 39/2003 şi de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal. În baza art. 3 din Lg. 216/2011 cu aplicarea art 37 lit. a C.p. de la 1969 si art. 5 c.p. Condamnă inculpatul S*** R***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cămătărie. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal de la 1969 cu aplic art. 37 lit. a C.p.de la 1969 si art. 5 c.p. Condamnă inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, la o pedeapsă de 9 luni închisoare . În baza art. 33 alin 1 lit. a) si art. 34 alin 1 lit. b) si art. 35 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 c.p. Contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare. În baza art. 15 din legea 187/2012 rap. la art. 83 c.p. de la 1969 Revocă beneficiul suspendării condiţionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 52/04.03.2010 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă prin decizia nr.1181/30.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care o cumulează cu pedeapsa nou aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare . În baza art. 71 alin. 1 C.p. Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a, lit. b) C.p. Cod penal. În baza art. 88 Cod penal de la deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata retinerii si arestării preventive începând cu data de 06.11.2012 până la data de 01.02.2013. 5. În baza art. 17 alin. 2 c.p.p. rap. la art. 16 lit. c c.p.p. Achită pe inculpatul Cazacu Laurian Dobrin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Lg. 39/2003. În baza art. 17 alin. 2 c.p.p. rap. la art. 16 lit. b teza I c.p.p. Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 3 din Lg. 216/2011. În baza art 17 alin. 2 c.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare şi şantaj, prev. de art. 193 C.p şi art. 194 C.p. În baza art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art.74 alin. 2 c.p. de la 1969 şi art. 76 alin. lit. c c.p. de la 1969 şi art. 5 c.p. Condamnă pe inculpatul Cazacu Laurian Dobrin la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p. de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a lit. b) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 NCP În baza art. 81 c.p. de la 1969 cu art. 5 c.p. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat conform art. 82 c.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 c.p. de la 1969. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP. În baza art. 88 Cod penal de la 1969 deduce din pedeapsa aplicată mai sus timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 06.11.2012 până la data de 21.06.2013. 6. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. Achită inculpatul Toma Mircea Dinu pentru săvârşirea infracţiunilor de: evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi de art. 9 alin 1 lit. a din legea 241/2005 cu aplic art.41 alin.2 c.p. din 1969, de înşelăciune prev de art. 215 alin. 1,2, şi 3 c.p. din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 17 alin. 2 c.p.p. rap la art. 16 lit. c) Cod pr. pen. Achită pe inculpatul Toma Mircea Dinu pentru săv. infracţiunii prev. de art. 7 din Legea 39/2003. În baza art. 3 din Lg. 216/2011 cu art. 5 c.p. Condamnă inculpatul Toma Mircea Dinu pentru săvârşirea infracţiunii de cămătărie la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza art. 71 alin. 1 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a, lit. b) C.p. de la 1969 cu art. 5 c.p.. În baza art. 861 , 86 2 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 CP. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani ( format din durata pedepsei 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani) . În baza art. 863 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP Dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal de la 1969 deduce din pedeapsă timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 06.11.2012 până la data de 01.11.2013. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Velica Mihai şi obligă pe inculpatul S*** R***** să plătească suma de 44.000 lei, reprezentând dobânda achitată aferentă împrumuturilor. Anulează contractele de împrumut încheiate între inculpatul S*** R***** şi partea civilă Velica Mihai, autentificate prin încheierile nr. 73/20.01.2011 şi 93/25.01.2010 emise de BNP Păun Picu. Înlătură măsura confiscării dispusă faţă de inculpatul S*** R***** pentru suma de 44.000 lei, reprezentând dobânda plătită inculpatului de către partea civilă Velica Mihai. În temeiul art 25 alin 5 teza a I , Lasă nesoluţionate acţiunile civile formulată de ANAF –DGRFP Craiova – AJFP Olt faţă de inculpaţii Toma Mircea Dinu şi Muta Florina. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă apelantă Leţa Jeny, împotriva inculpatului Toma Mircea Dinu. Înlătură măsura confiscării dispusă faţă de inculpatul Toma Mircea Dinu pentru sumele aferente împrumuturilor acordate părţilor civile respectiv: - 120 lei dobândă plătită inculpatului de către partea civilă Joian Nineta, aferentă împrumutului sumei de 1.000 lei; - 30.000 lei dobândă plătită inculpatului de către partea civilă Leţa Jeny, aferentă împrumutului de 30.000 lei; - 1.400 lei dobândă plătită inculpatului de către partea civilă Boruz Florinel, aferentă împrumutului de 3.400 lei. Schimbă temeiul confiscării sumelor de bani de la inculpatul Muta Paul Cătălin în dispoziţiile art. 118 lit. e cod penal de la 1969 şi menţine confiscarea sumelor, dispusă prin hotărârea apelată. Schimbă temeiul confiscării din 112 lit. e c.p. în art. 118 lit. e c.p. de la 1969 şi dispune confiscarea de la inculpatul Cazacu Laurian Dobrin a sumei de 1200 euro reprezentând bun dobândit din săvârşirea infracţiunii. În baza art.250 C.p.p. dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului şi restituirea către inculpatul Cazacu Laurian Dobrin, a sumei reprezentând diferenţa dintre sumele de 1500 E şi 100 dolari SUA, indisponibilizate prin Ordonanţa nr 29D/P/2012 din data de 07.11.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Olt şi suma confiscată mai sus, respectiv 1.200 Euro. Schimbă temeiul confiscării din art 112 lit f Cod penal în art. 118 lit. f cod penal de la 1969, a unei săbii tip macetă ridicată de la inculpatul Cazacu Laurian Dobrin şi menţine confiscarea acestui bun. Schimbă temeiul confiscării din art 112 lit f Cod penal în art. 118 lit. f cod penal de la 1969, pentru două pistoale şi 39 cartuşe cu gaze şi bile ridicate de la inculpaţii Muta Paul Cătălin şi Muta Florina şi menţine măsura confiscarii acestor bunuri de la inculpaţi. În baza art.250 C.p.p. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului pentru diferenţa dintre sumele de 42.000 euro şi 63.800 lei ridicate de la inculpatul S*** R*****, (sume indisponibilizate prin sechestru asiguratoriu instituit prin Ordonanţa nr.29D/P/2012 din data de 07.11.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Olt) şi suma de 44.000 lei restituită părţii civile Velica Mihai şi dispune restituirea către inculpatul S*** R***** a acestei diferenţe. În temeiul art 397 alin 5 Cod pr penală, Menţine în parte măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin Ordonanţa nr.29D/P/2012 din data de 07.11.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Olt asupra sumelor de bani ridicate de la inculpatul Toma Mircea Dinu, respectiv numai pentru sumele de 30.000 lei, despăgubiri solicitate de partea civilă Leţa Jeny şi 2.303 lei solicitată de partea civilă ANAF-DGFRP-AJFP Olt, cu titlu de accize, taxă vamală, TVA. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită faţă de inculpatul Toma Mircea Dinu prin Ordonanţa 29D/P/2012 din data de 07.11.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Olt pentru diferenţa dintre sumele indisponibilizate prin această ordonanţă, de 54.951 lei şi 68.300 euro şi sumele anterior menţionate pentru care s-a menţinut măsura asiguratorie (30.000 lei şi 2.303 lei). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate ce nu contravin prezentei. Obligă apelanta parte civilă ANAF –DGRFP Olt – AJFP Olt la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat, în apel. Cheltuielile judiciare din apel ocazionate cu judecarea apelurilor celorlalţi apelanţi rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi şi persoanele vătămate, din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1842/2016 din 12.12.2016Amână pronunţarea la data de 12.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2016Amână pronunţarea la data de 25.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016În vederea audierii părţilor vătămate şi martorilor lipsă la acest termen de judecată, care se vor cita cu mandate de aducere, dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Pentru a se cita cu mandate de aducere părţile civile,se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Faţă de lipsa părţilor vătămate citate în vederea audierii, dar şi a martorilor, care vor fi citaţi cu mandate de aducere, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În vederea audierii părţilor vătămate şi reaudierii martorilor Ruscu, Tudor Valentin, Dumitrescu şi Buruntia, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la probele solicitate de inculpaţi, prin apărători, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Cereri de amânare a cauzei formulate de către apărătorii aleşi Nădrag Narcis şi Radu Ţuluca, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Faţă de lipsa cu părţile civile,care se vor cita la sediile indicate, dar şi faţă de solicitările inculpaţilor Muta Paul, Cazacu Laurian de a se acorda un termen pentru a-şi angaja apărători, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016