E** E***** A********
Contestator CondamnatÎn baza dispoziţiilor art.585 alin.1 lit. „a” şi alin.2 Cod procedură penală cu referire la art. 40 alin. 2 şi art. 129 alin. 2 lit. „b” şi alin. 4 Cod penal, admite cererea de modificare (contopire) de pedepse formulată de petentul-condamnat Ene Eduard-Alexandru, şi, în consecinţă: I. Descontopeşte pedepsele rezultante, respectiv pedeapsa principală de 3(trei) ani şi 10(zece) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal pe o durată de 3(trei) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr.74/20.01.2016 a Judecătoriei Galaţi (modificată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 364/25.03.2016 a Curţii de Apel Galaţi), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: a.) – pedeapsa rezultantă principală de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare, stabilită prin contopirea, în baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. „b” Cod penal, a următoarelor pedepse, pe care, de asemenea, le repune în individualitatea lor: a.1). - pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 74/20.01.2016 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii - dedusă judecăţii în cauza respectivă - de ”furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la 03/04.04.2015); a.2) – pedeapsa principală rezultantă de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 981/23.06.2015 a Judecătoriei Gala?i (definitivă prin neapelare la data de 13.07.2015), pedeapsă stabilită prin contopirea următoarelor pedepse, pe care, de asemenea, le repune în individualitatea lor: a.2.1) - pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. „b” Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la 09.03.2015); a.2.2) - sporul de 6 (şase) luni închisoare, ce reprezintă cel pu?in o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie cu care a fost înlocuită pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.1593 din 19.09.2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi (definitivă prin nerecurare la 28.10.2013), spor pe care îl înlătură; a.3) – pedeapsa principală rezultantă de 3(trei) ani şi 15 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1088/09.07.2015 a Judecătoriei Gala?i (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 898/18.09.2015 a Curţii de Apel Galaţi), pedeapsă stabilită prin contopirea următoarelor pedepse, pe care, de asemenea, le repune în individualitatea lor: a.3.1) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 10/11.08.2014); a.3.2) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 24/25.09.2014); a.3.3) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 11/12.10.2014); a.3.4) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 17-21.10.2014); a.3.5) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 18/19.10.2014); a.3.6) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 21/22.10.2014); a.3.7) – sporul de 4(patru) luni ?i 15 zile închisoare, ce reprezintă cel pu?in o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie cu care a fost înlocuită pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.1593 din 19.09.2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi (definitivă prin nerecurare la 28.10.2013), spor pe care îl înlătură; a.4) – sporul de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare (care a fost adăugat pedepsei cea mai grea de 1 un an închisoare), ce reprezintă o treime din totalul celorlalte şapte pedepse cu închisoarea (de câte un an), menţionate la lit. a.2.1) şi la a.3.1)-a.3.6), spor pe care îl înlătură; b) – măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1(un) an şi 6(şase) luni egală cu pedeapsa închisorii, măsură stabilită ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1593 din 19.09.2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi (definitivă prin nerecurare la 28.10.2013) şi înlocuirea acestei pedepsei cu măsura educativă anterior menţionată; c) – sporul de 6(şase) luni închisoare (care a fost adăugat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare menţionată la lit. „a”), stabilit potrivit art. 129 alin.2 lit. „b” Cod penal şi care reprezintă cel puţin o pătrime din durata măsurii educative de 1 an şi 6 luni de la lit. „b”, spor pe care îl înlătură; d) - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal pe o durată de 3(trei) ani; e) - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal. II. Descontopeşte pedepsele rezultante, respectiv pedeapsa principală de 3(trei) ani şi 8(opt) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” şi „b” Cod penal pe o durată de 3(trei) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” şi „b” Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr.484/08.03.2016 a Judecătoriei Galaţi (menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 700/A/15.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: a.) – pedeapsa rezultantă principală de 3(trei) ani închisoare, stabilită prin contopirea, în baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. „b” Cod penal, a următoarelor pedepse, pe care, de asemenea, le repune în individualitatea lor: a.1) – pedeapsa principală rezultantă de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 981/23.06.2015 a Judecătoriei Gala?i (definitivă prin neapelare la data de 13.07.2015), pedeapsă stabilită prin contopirea următoarelor pedepse, pe care, de asemenea, le repune în individualitatea lor: a.1.1) - pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. „b” Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la 09.03.2015); a.1.2) - sporul de 6 (şase) luni închisoare, ce reprezintă cel pu?in o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie cu care a fost înlocuită pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.1593 din 19.09.2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi (definitivă prin nerecurare la 28.10.2013), spor pe care îl înlătură; a.2) – pedeapsa principală rezultantă de 3(trei) ani şi 15 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1088/09.07.2015 a Judecătoriei Gala?i (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 898/18.09.2015 a Curţii de Apel Galaţi), pedeapsă stabilită prin contopirea următoarelor pedepse, pe care, de asemenea, le repune în individualitatea lor : a.2.1) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 10/11.08.2014); a.2.2) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 24/25.09.2014); a.2.3) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 11/12.10.2014); a.2.4) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 17-21.10.2014); a.2.5) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 18/19.10.2014); a.2.6) – pedeapsa principală de 1(un) an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat” prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 21/22.10.2014); a.2.7) – sporul de 4(patru) luni ?i 15 zile închisoare, ce reprezintă cel pu?in o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie cu care a fost înlocuită pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.1593 din 19.09.2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi (definitivă prin nerecurare la 28.10.2013), spor pe care îl înlătură; a.3) – sporul de 2(doi) ani închisoare (care a fost adăugat pedepsei cea mai grea de 1 un an închisoare), ce reprezintă o treime din totalul celorlalte şase pedepse cu închisoarea (de câte un an), menţionate la pct. II la lit. a.2.1)-a.2.6), spor pe care îl înlătură; b) - măsura educativă („rezultantă”) a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2(doi) ani, măsură stabilită ca urmare a prelungirii, în baza art. 125 alin.3 Cod penal, cu 6 luni : b.1) – a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1(un) an şi 6(şase) luni, stabilită anterior ca urmare a revocării (dispusă în baza art. 22 alin.4 cu referire la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012) beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată - pentru comiterea, la 20.11.2012, infracţiunii de „tâlhărie” prev. şi ped. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. „b” şi „c” cu aplicarea art. 99, art. 74 alin. 1 lit. „a şi art. 76 alin. 1 lit. „d” Cod penal din 1968 - prin sentinţa penală nr.1593 din 19.09.2013 a Judecătoriei Galaţi (definitivă prin nerecurare la 28.10.2013) şi înlocuirii acestei pedepsei cu măsura educativă anterior menţionată; b.2) – prelungire determinată de comiterea în minorat a următoarelor 5(cinci) infracţiuni concurente (cu cea de la lit. „b.1”) : b.2.1.) - infracţiunea de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal (furt de bunuri din autoturismul Dacia Logan MCV - comis la data de 30/31.05.2013); b.2.2.) - infracţiunea de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal (furt de bunuri din autoturismul marca Mercedes ML - comis la data de 17/18.06.2013); b.2.3.) - infracţiunea de „furt calificat în scop de folosinţă” prev. şi ped. de art. 230 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (furt de folosinţă al autoturismului Citroen C3 - comis la data de 17/18.06.2013); b.2.4.) - infracţiunea de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal (comisă în perioada 18-19.06.2013); b.2.5.) - infracţiunea de „furt” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (furt de bunuri din autoturismul Mazda 3 - comisă la data de 19.06.2013), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal, art. 38 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal (cu privire la infracţiunile de furt de folosinţă şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere). c) – sporul de 8(opt) luni închisoare (care a fost adăugat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare menţionată la lit. „a”), stabilit potrivit art. 129 alin.2 lit. „b” Cod penal şi care reprezintă o treime din durata măsurii educative de 2(doi) ani de la lit. „b”, spor pe care îl înlătură; d) - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal pe o durată de 3(trei) ani; e) - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” şi lit. „b” Cod penal. III. Descontopeşte pedepsele rezultante, respectiv pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” şi „b” Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr.316/03.06.2016 a Tribunalului Galaţi (rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.07.2016), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: a) - pedeapsa principală de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos” (formă continuată), prev. şi ped. de art. 250 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i art. 396 alin. (1) Cod procedură penală (faptă comisă la 09.03.2015); b) - pedeapsa principală de 6(şase) luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „acces ilegal la un sistem informatic” (formă continuată), prev. şi ped. de art. 360 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin.1 Cod procedură penală (faptă comisă la 09.03.2015); c) – sporul de 2 (două) luni închisoare, ce reprezintă – conform art. 39 alin. 1 lit. „b” Cod penal - o treime din durata pedepsei de 6 luni închisoare, spor pe care îl înlătură; d) - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” şi „b” Cod penal. IV. Constată că cele 10(zece) infracţiuni - menţionate la punctul I lit. „a.1”, „a.2.1”, „a.3.1”-„a.3.6”, la pct. II lit. „a.1.1”, „a.2.1”-„a.2.6” (acestea fiind aceleaşi cu cele de la pct. I lit. a.2.1, a.3.1-a.3.6) şi la pct. III lit. „a” şi „b” - au fost comise în condiţii de concurs real prevăzut de art. 38 alin.1 din Cod penal (unele dintre ele fiind şi în concurs ideal prev. de art. 38 alin.2 C.p.). V. În baza dispoziţiilor art. 40 alin. 2 raportat la art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. „b” din Noul Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului pentru cele 10 (zece) infracţiuni concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte 9(nouă) pedepse principale stabilite (adică 1/3 din 8 ani şi 6 luni), respectiv un spor în cuantum de 2(doi) ani şi 10(zece) luni închisoare, stabilind astfel pedeapsa principală rezultantă de 4(patru) ani şi 8(opt) luni închisoare. VI. 1). Constată că toate cele 10(zece) infracţiuni concurente (menţionate la pct. IV) au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei principale de 1(un) an şi 6(şase) luni aplicată prin sentinţa penală nr.1593/19.09.2013 a Judecătoriei Galaţi (rămasă definitivă prin nerecurare la 28.10.2013), pentru săvârşirea – la data de 20.11.2012 - a infracţiunii de „tâlhărie” prev. şi ped. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. „b” şi „c” cu aplicarea art. 99, art. 74 alin. 1 lit. „a şi art. 76 alin. 1 lit. „d” Cod penal din 1968. 2) Constată că – prin sentinţele penale nr. 981/23.06.2015 a Judecătoriei Gala?i (definitivă prin neapelare la 13.07.2015) şi nr. 1088/09.07.2015 a Judecătoriei Gala?i (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 898/18.09.2015 a Curţii de Apel Galaţi) - s-a dispus, în mod definitiv, revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1(un) an şi 6(şase) luni aplicată prin sentinţa penală nr.1593/19.09.2013 a Judecătoriei Galaţi (rămasă definitivă prin nerecurare la 28.10.2013) şi înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1(un) an şi 6(şase) luni, egală cu pedeapsa închisorii. Menţine aceste dispoziţii definitive de revocare şi înlocuire. 3) Constată că, prin sentinţa penală nr. 484/08.03.2016 a Judecătoriei Galaţi (menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 700/15.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi), prin care petentul-condamnat E** E***** A******** a fost găsit vinovat pentru comiterea în minorat a celor 5(cinci) infracţiuni menţionate la pct. II lit. „b.2”, infracţiuni aflate în concurs real cu cea de la pct. VI.1, s-a dispus, în mod definitiv - în baza art. 125 alin.3 Cod penal - prelungirea duratei măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de la 1(un ) an şi 6(şase) luni la 2(doi) ani. Menţine această dispoziţie definitivă. VII. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. „b” Cod penal cu referire la art. 22 alin. 4 lit. „b” din „Legea nr. 187/2002 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal”, aplică petentului-condamnat pedeapsa închisorii rezultantă stabilită la pct. V, de 4(patru) ani şi 8(opt) luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din durata măsurii educative de 2(doi) ani (menţionată la pct. VI.3), respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca petentul E** E***** A******** să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 5(cinci) ani şi 4(patru) luni închisoare. VIII. 1). În baza art. 45 alin. 3 lit. „a” raportat la art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate pentru unele dintre infracţiunile concurente, respectiv pedepsele complementare menţionate la pct. I lit. „d” şi la pct. II lit. „d”, aplicând condamnatului - alături de pedeapsa principală rezultantă de la pct. VII - pedeapsa complementară cea mai grea, rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal pe o durată de 3(trei) ani, care se va calcula şi executa conform dispoziţiilor art. 68 din Codul penal. 2). În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate pentru unele dintre infracţiunile concurente, respectiv pedepsele accesorii menţionată la pct. I lit. „e” , la pct. II lit. „e” şi la pct. III, lit. „d”, aplicând condamnatului pedeapsa accesorie cea mai grea, rezultantă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 3 din Noul Cod penal. IX. 1). Menţine starea de deţinere a petentului-condamnat. 2). În baza dispoziţiilor 40 alin. 3 raportat la art. 72 alin. 1 din Noul Cod penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată petentului duratele reţinerii şi ale arestului preventiv, precum şi perioada deja executată, respectiv zilele de 20.11.2012, 26.11.2014 şi 06.04.2015, şi perioada de la 23.04.2015 şi până la zi. 3). Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei nr. 75/2016 emis la 28.03.2016 de Judecătoria Galaţi (în baza sentinţei penale nr. 74/20.01.2016), nr. 553/2016 emis la 16.06.2016 de Judecătoria Galaţi (în baza sentinţei penale nr. 484/08.03.2016) şi nr. 417/2016 emis la 05.07.2016 de Tribunalul Galaţi (în baza sentinţei penale nr. 316/03.06.2016), precum şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. X. În baza dispoziţiilor art. 272 raportat la art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat în sumă de 130 lei (delegaţie nr. 26274/2016) va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3(trei) zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi pentru condamnatul Ene Eduard-Alexandru. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2017.
Hotarare 215/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017Amână peonunţarea la data de 02.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Având în vedere disp. art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 18.01.2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017