M********* V**** D***** - P*** P*****
ReclamantS****** S** D******
PârâtA************ S****** Ş* R*********
PârâtC****** J******** S******
PârâtAdmite ,în parte, acţiunea formulată de reclamantul Municipiul Vatra Dornei prin primar , în contradictoriu cu pârâţii S****** S** D******, A************ S****** Ş* R*********, C****** J******** S****** şi în consecinţă: Anulează în parte Titlul de proprietate nr. 1055/15.03.2004 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava în favoarea pârâtului S****** S** D****** Vatra Dornei, cu privire la terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţa de 71885 mp. identificat în anexa 2 la completarea raportului de expertiză întocmit de către expertul Boicu Viorel respectiv cu parc. silvice U.P VII Argestru .u.a. 25a% şi u.a 25B% şi parc. cadastral parte ( 49043 mp ) din parcela cad. 911/54 , CF 817 şi parte ( 22842mp ) din parc. 911/53 Cf 2851 a com. Cad. Vatra Dornei. Respinge, ca nefondat ,capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtului S****** S** D****** Vatra Dornei de predare a terenului în suprafaţă de 71885 Ocolului Sivic Iocobeni. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 iunie 2017
Hotarare 523/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2017, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Acordă termen la 8 iunie 2017 pentru a răspunde punctual expertul topo Boicu Viorel la obiectivul stabilit de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017În baza 400 cod proc. civilă repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare necesare soluţionării cererii, sens în care revine cu adresă la expertul topo Boicu Viorel pentru a răspunde punctual la obiectivul stabilit de instanţă : - dacă terenurile care fac obiectul titlurilor de proprietate nr.936/2002 emis pentru reclamanta Municipiul Vatra Dornei şi nr. 1055/2004 emis pentru pârâtul Schitul Sfântul Dumitru, se suprapun, cu precizarea că în cauză interesează parcela nr.911/54 înscrisă iniţial în CF nr.817 Vatra Dornei. Răspunsul formulat la acest obiectiv(pct.5 supliment raport de expertiză), în sensul că suprafeţele de teren din cele două titluri de proprietate nu se suprapun are la bază documentaţiile tehnice ce au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate pentru părţi în cartea funciară, ori în prezenta cauză aspectul litigios reclamant de către Municipiul Vatra Dornei vizează tocmai situaţia imposibilităţii de a se înscrie în CF cu întreaga suprafaţă ce a făcut obiectul procesului verbal de punere în posesie nr.5 din 18.09.2002 şi respectiv al titlului de proprietate nr.936 din 02.12.2002, ca urmare a existenţei unei suprapuneri de teren cu cel din titlul de proprietate nr.1055/15.03.2004 şi procesul verbal de punere în posesie nr.94/20.11.2003 emise pentru Schitul Sfântul Dumitru. În situaţia în care se va constata că terenurile din cele două titluri de proprietate se suprapun, în mod firesc, se impune configurarea în plan a acestei suprafeţe. De asemenea, faţă de răspunsul comunicat prin care se precizează că în fapt Municipiul Vatra Dornei exercită posesia asupra suprafeţei de 33.934 m.p., se impune să se indice dacă această suprafaţă face sau nu obiectul titlului de proprietate nr.936/02.12.2002. Fixează termen la 6 aprilie 2017, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână pronunţarea la 23 februarie 2017, ora 14,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână pronunţarea la 16 februarie 2017, ora 14,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017Amână pronunţarea la 2 februarie 2017, ora 14,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Acordă termen la 19.01.2017, urmând ca instanţa să se pronunţe cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Acordă termen la 24.11.2016 pentru a lua cunoştinţă părţile de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016la 27.10.2016 pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2016la 15.09.2016 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.06.2016la 9.06.2016 pentru lipsa de procedură cu reclamantul şi pârâta C****** J******** S******
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se va înainta dosarul completului desemnat prin repartizare aleatorie, C2
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 788/334/2014* de către judecător Ungureanu Cristian – preşedintele completului de judecată C4, şi în consecinţă: Trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu 6 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 6 aprilie 2016.
Incheiere abtinere din 06.04.2016