Dosar 789/838/2016 din 20.05.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 789/838/2016
Data dosar:
20.05.2016
Instanta:
Judecătoria Liești
Departament:
Sectie Penala
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.08.2017 la ora 10:00

    Complet: C.C.3 P
  • admite cererea

    Admite cererea. Conform disp. art. 278 c. pr. pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei penale nr. 83/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Lieşti, jud. Galaţi în dosarul penal nr. 789/838/2016, în sensul că se va menţiona corect avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 Ron din fondul Ministerului Justi?iei către Serviciul de Asistenţă Juridică Lieşti sumă aferentă judecăţii , conform delegaţiei nr. 140/07.06.2017 - avocat Ştefănescu Dumitrina şi nu avocat Braia Cristina cum eronat s-a menţionat. Cu drept de apel. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată azi 08.08.2017 în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 08.08.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Condamnă pe inculpatul C******** M******, , la 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea dist. art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 1,2 şi 10 C.pr.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea dist. art. 77 lit. a C.pen., art. 396 alin. 1,2 şi 10 C.pr.pen., ambele fapte cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. . Conform disp. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi) ani închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând a executa pedeapsa de 2 ( doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Conform disp. art. 15 alin. 2 din Lg. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 44/16.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 410/838/2014 al Judecătoriei Lieşti, jud. Galaţi şi dispune executarea efectivă a acesteia alături de pedeapsa de 2 ( doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, inculpatul având de executat 3 ( trei) ani închisoare. Conform disp. art. 397 C.pr.pen. constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 RON, delegaţie nr. 136/2016 – camera preliminară şi 260 RON, delegaţie nr. 137/2017 – fond (avocat Braia Cristina) va fi avansat Serviciului de Asistenţă Juridică Lieşti din fondul Ministerului Justiţiei şi conform art. 275 alin. 6 C.pr.pen. rămâne în sarcina statului. Conform disp. art. 274 C.pr.pen. , obligă pe inculpat să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare – 100 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată azi 22.06.2017 în şedinţă publică.

    Hotarare 83/2017 din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 16.06.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 22.06.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017
  • Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 16.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017
  • Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresa la cele 2 institutii.

    Incheiere de sedinta din 10.05.2017
  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru a se emite adresă către persoana vătămată SC MUNCOSTMAR GROUP SRL pentru a preciza în ce temei solicită despăgubiri (având în vedere că din înscrisurile de la dosar rezultă că sacii de azot sustra?i sunt în proprietatea S.C. MUNSEBADI S.R.L.) ?i pentru a depune la dosar dovada calită?ii de reprezentant a numitei Susanu Maricela (extras ONRC). Totodată, se va emite adresă către S.C. MUNSEBADI S.R.L. pentru a preciza dacă sacii de azot sustra?i erau în proprietatea sa, iar în caz afirmativ să precizeze dacă se constituie sau nu parte civilă în cauză, cu se sumă ?i cu ce în?elege să probeze prejudiciul. Totodată, i se va pune în vedere să depună la dosar extras ONRC. Stabileşte termen de judecată la data de 10.05.2017, pentru când se vor cita inculpatul, persoanele vătămate ?i păr?ile civile. Se va emite adresă către apărătorul din oficiu Braia Cristina pentru a acorda asisten?ă juridică obligatorie inculpatului la termenul din data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.04.2017.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2017
  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 04.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Pentru a se depune precizările solicitate amână cauza la data de 08.03.2017

    Incheiere de sedinta din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 9:30

    Complet: C2 MIXT
  • Amână cauza

    Având în vedere condi?iile meteo nefavorabile şi imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD